各位長期關心樂生院的朋友：
5/22我們到台北市政府抗議，但北市府仍不願針對方案研擬是否以「院民續住」為前提做回應，亦即捷運局仍不放棄要求樂生院民全數搬走，工程會預計在6月1日前結案，我們很擔心接下來的發展是：工程會對外表示中央已經盡力，但捷運局要求院民搬離，而蘇前院長指示的緩拆兩月期限已到，6月16日後北縣府可依法來強制搬遷，一切回到原點。
時間：5月30日（三）上午九點
地點：監察院門口集合
森林需要的是誰？ 誰真正守護山林？
20日晚，泰雅族Mrqwang（馬里光）群耆老吟誦傳述傳統領域－
費了好一番心力終於完成藝閣篇之後
開始著手進行百家爭鳴的陣頭篇
看陣頭 本來應該從出廟開始的 不過等到藝閣出廟之前才抵達的我
陣頭早就走光了 所以在這裡 只有少數等藝閣期在廟口拍到一些照片
其餘的都是好不容易 才在鎮上找到陣頭的蹤跡 再從報馬仔開始的紀錄
因為是重要的進香期 各地前來的香客絡繹不絕
北港最大的慶典就是--農曆319迓媽祖
隨著每年媽祖生活動的展開 北港街上也展現出一片欣欣向榮的景象
這是北港最熱鬧的日子 對每位北港人來說也是最重要的日子
其重要性 堪比農曆新年全家團圓
因為這一天 許多異鄉遊子爭相返家
而平日略顯冷清的街道上 也擠滿了歸人、遊客
◆ 2005/10月─ 司馬庫斯三位青年因撿拾風倒櫸木被判為「盜竊」。
樂生保留案在蘇院長於4月12日承諾「全力朝向保留90%努力」，並到樂生院區承諾院民可安心續住下，委由工程會與捷運局進行協調。工程會宣稱是以保存所有建物為出發點，但協商過程中卻仍然是工程本位，忽視院民續住與文資保存的訴求。其中樂生自救會僅受邀參與一次5/3的協商會議，當天卻立即被要求表態是否同意方案。而自救會推荐的專家學者，也ㄧ直苦於拿不到工程的詳細資料，處於資訊不對等的劣勢，使協商會議在工程會主導下成為一個不對等的過程。
方案協商轉交捷運局與中華顧問工程司評估後，更是急轉直下。目前方案仍將拆除包括王字型大樓、貞德舍、納骨塔、七星舍等大部分的院舍。與原北縣41.6%方案相較，僅增加蓬萊舍、平安舍、大屯舍、高雄舍四棟，與民間要求保留90%的聲浪相差甚遠，令人不禁懷疑蘇院長當初承諾全力保留90%院區只是虛假的摸頭大秀。
各位朋友：
樂生保留方案經過幾次技術協商，我們發現即便在技術的討論會上，許多專家提出工法上的建議，並源引其他的案例，希望盡可能原地保存院區，工程會卻仍堅持土木技師公會原來提出的方案，我們在此以圖片說明工程會現在方案的問題。
圖請見http://www.wretch.cc/album/show.php?i=happylosheng&b=9&f=1504567682&p=27
1.工程會方案並非保存40棟院舍，事實上只保存了28棟，卻要拆除18棟院舍。
先附上劇情簡介
或許改天再寫影評吧
雖說google就有不少影評了
官網：http://tw.promo.yahoo.com/2004sales/alexanderthemovie/index2.html
亞歷山大大帝（柯林法洛 飾）是史上第一個創建橫跨歐、亞、非三個大陸帝國的霸主，由於年紀輕輕即稱霸全球，又在33歲的盛年離開人世，始終是歐洲人眼中的「傳奇英雄」。
作者: linkyy (sasa) 看板: Aboriginal
標題: 聲援司馬庫斯部落風倒櫸木事件無罪抗告連署行動
時間: Tue May 1 14:01:19 2007
何罪之有？聲援司馬庫斯部落風倒櫸木事件無罪抗告連署書
「Rhiyal myan, hmwsa quriq son sami！」Kmayal qu mrhuw Icyeh,「Iyayt nbah
mstkung、msqara qu sinnusan inlungan！Nyux qu mshiyu mtasaw na Gaga Tayal,
作者: linkyy (sasa) 看板: Aboriginal
標題: 司馬庫斯風櫸櫸木事件行動需要英文翻譯志工!!
時間: Wed May 2 14:22:57 2007
各位朋友們,
司馬庫斯風倒櫸木事件行動聯盟想要把這些行動的過程都翻譯成英文，
讓更多國外友人了
[連署]512台灣在WHO齊步走
http://www.bewhotaiwan.com.tw/
目前10946人~持續增加中
除了連署以外
512台北、高雄兩地健走活動
上午06：00報名 07：00正式起走 08：00報名截止
各位關心樂生院的朋友：
明日5/3工程會將再度召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案工程可行性」討論會，首次邀請自救會代表出席，然而在選舉壓力下，我們擔憂明日會議可能在倉促決策下，枉顧各專家學者更好的技術建議、自救會的訴求，以及根本尚未評估各方案施工對於院民居住與生活可能衝擊與傷害的狀況下，逕行作成決議。
日前工程會委託土木技師公會，提出保存40棟的新方案。此方案將迫使許多原本非常值得保留的建築物，例如王字型大樓、納骨塔、貞德舍、竹雅舍等建物，都面臨拆除的命運，並且降低施工期間院民原地續住的可能性。此方案以「機廠絕對如期完工」為前提，卻犧牲具有歷史意義的古蹟建築，這種「只求最快，不求最好」的規劃方案，是否能真正為新莊人帶來利益，應該接受社會大眾公評。
這個新的方案於4月25日的會議中提出，倉促之間，與會學者針對「行政大樓不該拆除」、「應該減少開挖」、「縮減維修軌」等提出修正意見。然而，公共工程委員會卻在會後立即發布新聞稿表示大家高度同意保留四十棟的方案，卻忽略這些重要意見。令我們懷疑公共工程委員會是否真的有誠意尋找「影響通車最小，保留面積最大」的最佳方案？我們呼籲工程會應該廣納各專家學者提出的可能性，確實評估各種方案。
あほ
おにいさん
雖然對於隨機打電話性騷擾的人
我說能夠理解與接受
但這該算是一個政治上的宣稱
在情感上我仍有難以忍受的地方
在報告壓榨之餘
我在行走間一再反芻這件事情
我發現有兩個我非常介意的點
夜深人靜的時候
是誰打來的電話呢？
「喂，請問你找哪位？」
「請問你找哪位？」
「喂，請問你找哪位？」
「喂。」
「請問你找哪位？」
4月15日大遊行之後，大家都在思考下一步怎麼做，要做些什麼？目前也確實有了些成果，例如：媒抗朋友所發起的台北市議員連署要求捷運局接受保留方案、以及有關新莊社區經營的一些想法：
另外由HOW、豬小草、小梅子、柏強等人籌備的Blogger Happymob II [部落客、搞社區] 也即將於5/5假八德路蘋果優仕舉行。此外管中祥、何東洪老師之前發起180多名學者串連也規劃將於五月舉行樂生講堂，就人權、環境、工程、社區等方面請學者在樂生展開講座。
除此之外，之前對於樂生環境改造的想法尚未實踐，樂生目前的環境問題，請看http://picasaweb.google.com/bobby3302/sCnDPK
除草、掃地、洗廁所、清瓦礫（非彼瓦礫）這些微不足道的小工作卻最需要人手，這些工作乍看可以迅速的完成，但仍需要人手支援。
儂の語 (5)