一期一會

近期爭議最大的動保議題，莫過於台北河濱公園TNR犬隻的處置，由於議員質疑街犬危害享受河濱公園休閒的民眾安全，台北市動保處展開了一波波對河濱犬隻的捕捉行動，並且也表現出前所未有的強硬姿態。

然而，河濱犬隻的問題根源是什麼？在快速都市化發展的「大台北」，寸土寸金的利用邏輯，導致生物喪失了原有的生存空間，這不僅僅是物理層面的排除，而是透過心理層面的高度排他性，以及社會層面的技術與政策方能達成。在此排除過程中，不僅僅是人類因階層而區分開來，無法在都市角落爭取一席之位的生物也只能在都市邊緣掙扎求生，而在開發殆盡的台北，也就僅僅剩下了河濱以及山區而已。

但是，人類不可能放過利用「閒置空間」的機會，於是，人類為了暫時逃避都市生活的壓迫創造了休閒空間，將其他生物僅存的角落侵吞殆盡。更有甚者，為了人類的休閒享樂，生物性威脅應以政策強力排除。

至於所謂的河濱犬隻，原本自然不可能是居住在「野地」，兩股潮流造就了這個現象：

我對晶燉Kingston這款貓飼料的情緒很複雜

去年中 長期使用的猋Pure再次出事
儘管猋偶爾會上新聞  作為長期愛用者  卻始終沒碰過明確的問題 
但去年 很明顯地許多貓吃了猋會嘔吐 甚至剛開的也照吐
當時只要跟肯負責的寵物店說 吃了會吐 二話不說就答應換貨
但是猋的廠商並不會積極處理相關問題 讓人對這廠商信心全失
即使C/P值仍高  但有問題不處理卻一再漲價缺貨讓人不敢再用

制度現況

通常街貓路倒的原因，不是嚴重的慢性病，便是車禍等意外造成的外傷。
即便可以抓到事故或虐待案的肇事者，但求償是不可能的，街貓甚至沒有主人可以主張其作為財產的損害賠償。即便有主人，目前沒有判決認為貓狗有此「價格」（即便是有價的品種亦無法主張可能需要的高額醫藥費，況且要求傷害動物的人立即支付是緣木求魚，曠日費時且令人失望的動物保護體制對於受傷動物不可能有任何幫助。）
主管機關--動保處，依照動保法可以執行所謂對急難動物的沒入收容，但若傷勢的嚴重，唯一結果便是馬上安樂死（通常由於醫療資源與人力等限制，收容所與動保處的安樂死都並不那麼安樂）。

2012-10-12 中天新聞  雲林綜合報導
雲林有民眾投訴一家寵物用品經銷商，用噴槍烤過期長蟲的貓飼料，把蟲屍過濾後再分裝
小包裝，投訴民眾說，經銷商是回收場蟲飼料在賣。我們實追蹤這家寵物用品公司，經銷
商承認，的確有火烤長蟲的飼料，但目的是要當肥料，或是送給關懷動物協會，並未流入
市面。

案情概要是：

目前可見含T2毒素產品清單 有新訊息歡迎分享～

檢驗日期           品項             含量 
2011/3/11 西莎花椰洋芋煎小排 9.6
2011/3/11 亞米呀米小羊肉 14.4 
2011/3/11 黑罐 38.3 
2011/3/11 日清達人貓罐﹝46﹞ 23.7 
2011/3/11 希爾崎田野廚房系列 17.6 

談論寵物跟經濟動物的時候，還是該避免概念與實務上的混淆。

不錯，當然可以說生命都是一樣的，所以護生而殺生看起來很矛盾，然而這種說法隱含了佛教的不殺生概念，但是實際上卻有不少佛教徒因為同樣的慈悲心而救助同伴動物，只是作法上也可能有歧異，有的讓動物一起吃素，這種作法應該沒有所謂的直接殺生問題；有的慈悲心是讓肉食動物也可以攝取「必要」的肉食，當然可以再想想道德與科學認知的差異，但是原始佛教也確實是允許肉食的。

另一個問題是，統統都不要養的結果是什麼？動物不像人類那麼複雜，生育是自然的結果，即使說是自然無為，固然就沒有人工繁殖的大規模畜牧，然而生物也必然還要繁殖，那麼與人類休戚與共的同伴動物，如果失去了人類的餵養會如何？變成流浪動物受苦？給收容所或動物醫院「人道」安樂？還是欺世盜名回歸山林的「放生」？

目前的動保運動，基本上都反對大規模、不人道的繁殖與飼養，因此減量是可行的方向，但是要立即讓經過千萬年被人類馴養的馴化動物自生自滅，實際上卻可能造就更多生命的痛苦。

近來屢傳重大的惡意動物虐待事件，引發許多網友的同情，但除了這類人神共憤的案例外，在你的生活周遭是否也存在許多令人不忍卒睹的受虐動物呢？看到這些可憐的孩子，又能夠怎麼辦呢？

關於受虐動物的救助，本來應該最有力的是公部門與第三部門的動保組織，但是依靠動保組織就可以救動物了嗎？個人難道不能夠做什麼嗎？

一、公部門的動物保護單位

不過臺灣現在的動保業務，多半直接掛在畜牧或經濟部門主管的防疫單位下面，所以他們做事的核心並不在於動物福利或保護，而是以便利防疫為大宗，加上畜牧與獸醫的傳統教育並不注重動物福利，所以各位能夠看到所謂防疫單位的動物保護科最大的業務，其實是捕捉、撲殺無主的動物。

本文以網友「阿摩整理的三十個協尋網站」為基礎，補充我在張貼丫丫的協尋啟事的過程中的經驗，現在將還能有效張貼協尋貓狗啟事的網址重新整理如下，便於大家尋回自己的愛貓愛犬，基本上其實只有二十個網址，如果各位讀者還有更新或失效的資料也可以回覆本文：

一、貓狗都適用的網站

流浪動物花園

http://www.doghome.org.tw/phpbb2/viewforum.php?f=16

少數不需要註冊就可以發文的地方，分區資料流動量大，其他的論壇幾乎都需要註冊帳號，但是也只需要一個有效email的信箱認證就可以完成。
——————————————————

yam天空寵物-協尋區

集合時間：10月14日14：30
集合地點：凱達格蘭大道 台北賓館側門
爬行時間：15：00～15：30
記者會：15：30～16：00

＊制度不改，悲劇停不下來
12年來，96萬隻無辜的狗狗慘死收容所。不計其數的毛孩子受盡凌虐、殘害，被逼到走投無路。
是動保法出問題嗎？許多人都想透過修法，為流浪的孩子開創希望。
然而，問題的核心不在動保法，而在執行動保法的「動保制度」。

 

親愛的小橘子：

還記得你兩個月大左右搬來了這裡，你們兄弟姊妹四個，
一個跟你長得極為相似的奶油橘子、一個三花、一個灰虎斑，
那是2010年的夏天，你們在巷子裡敏捷地跳來跳去，
原本想把你們抓起來送養，也因為實在抓不到便作罷。

9月27日，一則「餵食流浪犬貓 高市罰3千」的新聞震驚了所有關心動物福利的志工，儘管動保案件窗口與犬貓晶片登記等政策值得鼓勵，但這高雄市動物保護自治條例草案，美其名要建設友善動物的城市，實際上卻是對動物福利的嚴重打擊，不僅不敢碰觸繁殖、香肉等問題，飼主任意棄養更不受處罰，卻針對「給流浪動物一口飯吃」的市民祭出前所未有的重罰，目的便是要活活餓死所有的街貓街狗。

面對這樣本末倒置的動保草案，動保團體與志工們當然不能沉默，務必要阻止高雄市議會通過這些荒誕不經的條例，以在高雄地區長期經營紮根的高雄市關懷流浪動物協會為代表，志工們發起了陳情、連署系列行動，邀請關心動物福利、希望以合理方式處理流浪動物問題的朋友共同參與行動。

行動方案：打電話、傳簡訊抗議農業局長，陳菊市長臉書留言；參與高雄市關懷流浪動物協會連署。

高雄市政府

陳菊臉書http://www.facebook.com/kikuChen?sk=wall&filter=1

偶見到網友提到大陸牧民將雪豹誤以為是斑貓，帶回家飼養。經網路查詢，原來這是一則2008年相當轟動的新聞，然而3年以後，當初引起大陸各方關注的一對雪豹現況如何？他們是否得到適當的處置呢？

這起事件起因於2008年5月，伊犁牧民張培偉在野外放牧時將一對3kg棄貓帶回家飼養，他自稱原以為是斑貓，不料小貓越長越大，飼養在室內多所不便，於是轉而在羊圈飼養，接著發生了小羊被咬殺吃掉的慘劇，才讓他發現兩隻小貓非比尋常，自行調查後懷疑極可能是雪豹，於是便聯絡了許多相關單位要求協助，卻遭到許多單位質疑救助雪豹的真實性，7月底經伊犁州林業局野生動物辦公室工作人員初步確認為國家一級保護動物雪豹，9月初經自治區林業部門野生動物保護專家進一步確認是雪豹。

據專家回應，當時評估雪豹年幼不適遷移且已經適應張家的生活，所以不考慮異地安置，便要求繼續飼養留待後續安排，同時也要求不能讓消息曝光，以免雪豹遭到騷擾，伊犁州電視台針對此事的採訪也就無法放送了。

然而當時張家已經因為飼養雪豹承受相當大的經濟壓力，張培偉卻因此開始了遙遙無期的等待，所以9月初中國延林少年維權網版主朱延林老師獲悉此事後便資助了張家9900元作為雪豹的伙食費。在主管機關息事寧人的心態下，11月8日朱延林前往實地拜訪，11月13日雪豹事件才被媒體獨家披露，此後引起數十家媒體爭相報導、實況紀錄，也在大陸掀起了一股雪豹熱潮，除了有許多人願意捐款，更有人表達認養意圖。

2011年6月，在許多動保志工的努力下
終於促使立法院通過了被忽略閒置的一個動保法修正案--禁賣捕獸鋏
過往臺灣雖然禁用補獸鋏  但因為未曾禁賣  以致捕獸鋏氾濫
造成許多同伴動物、野生動物與人類的嚴重傷亡
捕獸鋏修正案被視為釜底抽薪的一個解決方法
至少動保志工們大概不再需要常常搶救三腳狗、兩腳貓......

然而在畜牧人主管的小小政府組織中

＊制度不改，悲劇停不下來
12年來，96萬隻無辜的狗狗慘死收容所。不計其數的毛孩子受盡凌虐、殘害，被逼到走投無路。

是動保法出問題嗎？許多人都想透過修法，為流浪的孩子開創希望。
然而，問題的核心不在動保法，而在執行動保法的「動保制度」。

全國動保最高主管機關，只是畜牧處下面的一個「科」。
層級最低，正職人員六、七人，經費少得可憐。

新聞網址：http://newtalk.tw/news_read.php?oid=17818

新頭殼newtalk 2011.09.14 楊宗興/綜合報導

動保團體今（14）日發起「十萬連署支持成立動保司」活動，並請到作家朱天心、導演侯孝賢站台，希望明年組織再造後的農業部能設立獨立的動物保護司。侯孝賢表示，現在畜產與動保司的規劃是把殺與救放在一起，業務內容充滿衝突矛盾；他說不排除親自拜會農委會主委陳武雄，要讓獨立的動保司在台灣成為可能。

包括關懷生命協會在內的20多個動保團體，今天上午在台北捷運士林站發起「十萬連署支持成立動保司」活動，朱天心與侯孝賢都到場聲援，表達希望設立獨立動保司的立場。

新聞網址：http://news.msn.com.tw/news2329748.aspx

（中央社記者楊淑閔台北14日電）動保團體與名導侯孝賢推動設動保司，反對將畜產及動保合設一個司，不排除拜會農委會主委陳武雄。陳武雄表示，他尊重強化動保機關的意見，但他認為不會有問題，可再溝通。

明年政府組織改造，將在行政院農業部下設畜產及動保司。20多個動保團體今天發起「十萬連署支持成立動保司」活動。

名導侯孝賢今天會中表示，人類已夠殘忍，設畜產及動保司是把衝突的殺與救合置，「若要玩真的、勞師動眾才會設置動保司，會叫大家（動保界）一起去」，不排除拜會陳武雄，呼籲單獨設立動保司。

陳武雄對此則表示，他尊重動保界呼籲加強動保機關權責的意見，但他認為畜產及動保司的運作應該不會有問題。

動保界質疑畜產管殺、動保管救，合設在一個司會衝突，不利動保工作推動；侯孝賢並說，動保司單獨設立，起初就算資源不足，也會獲得社會支援，對社會養成正確的生命價值觀念也會有幫助，進而會愈做愈好。

陳武雄說，政府組織改造相關法條已在立法院三讀通過，未來農業部組織法在立院二讀協商中，動保界等人士若來拜會，他認為都可以再溝通。1000914

新聞網址：http://news.msn.com.tw/news2331127.aspx

中國時報【張士達／台北報導】

導演侯孝賢正為《聶隱娘》閉關趕劇本，預計11月至明年中在中、台、日三地拍攝。他14日難得「出關」，為支持成立動物保護司登高一呼。

目前全國動保最高主管機關只是畜牧處下面的一個「科」，層級最低、人力不足，收容所的流浪動物往往只有等死，殘酷迫害不時傳出。

向來古道熱腸的他，平時看到有人濫捕狗貓或胡亂拖吊都會挺身而出，認為保護動物的觀念，一定需要從立法層面來建立制度：「我們怎麼對待動物，就可以看出我們怎麼對待人。許多民眾心態認為所有動物都很髒，是因缺乏接觸而不了解，像貓，其實還比人乾淨。」

2011年09月14日16:30 壹電視即時

侯孝賢號召10萬人　催生獨立動保司

PeoPo 公民新聞
公民行動影音紀錄資料庫 

上路十二年的動物保護法中，114萬2千多隻流浪狗被抓進收容所，然而96萬隻無辜的狗兒慘死收容所！動保團體指出現今制度不改，同樣悲慘的命運依然無法終止。

因此14(日)由動物保護團體推動各界串連，包含立委丁守中與知名導演侯孝賢及大學生了沒蘿莉塔等人，於士林捷運站一號出口前，舉行記者會；邀請民眾參與十萬人連署支持成立動保司；在明信片上寫下個人意見，將募集十萬張連署的明信片送進總統府，讓總統知道動物保護應從源頭做起，設立專責的動物保護單位；而非只是隸屬農業處底下的一個處級單位，資源與人力完全不足，必須校長兼撞鐘；希望成立動保司提高現今的動保制度。