完整影音：http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=25135
台灣醒報╱陳昭妤 2011-09-14 16:01
為保障流浪動物的權益，落實動物保護機制與國際接軌的理念，作家朱天心特別發起十萬人連署活動，期望透過連署督促政府將動保科升格為動保司，以落實動物保護法，保障更多流浪貓狗。
立委丁守中致詞時表示，將持續和行政部門協調動保科的升格事宜，他強調，殺害動物的畜產處和保護動物的動保科合而為一有問題，就像要菸酒公司推廣菸酒卻又要他們防治菸酒，相當矛盾，因此他期望未來能效法國外，成立保護動物的專責單位，以保障流浪動物權益。
新聞網址：http://news.msn.com.tw/news2329738.aspx
（中央社記者楊淑閔台北14日電）動保團體今天發起「十萬連署支持成立動保司」活動。名導侯孝賢說，人類已夠殘忍，設畜產及動保司是把衝突的殺與救合置，不排除拜會農委會主委陳武雄呼籲動保司單獨設立。
中華民國關懷生命協會等20多個動物保護團體今天在士林捷運站發起「十萬連署支持成立動保司」活動，作家朱天心、知名導演侯孝賢都到場呼籲單獨設立動保司。
動保人士黃泰山、關懷生命協會專員黃芷嫻都表示，動物保護法上路12年，計有114萬2012隻流浪狗被抓進收容所，高達96萬隻慘死於收容所，制度不改，悲劇無法終止。
黃芷嫻說，收容所的犬隻死亡率這麼高，顯示推動認養代替買寵物的成效不彰；又政府所做的節育率僅3成，根本跟不上流浪動物的繁殖實況；加上中央與地方政府動保人力有限，也無法做好源頭黑心買賣控管。
她並說，動保單位層級太低，只是農委會畜牧處下的動保科，根本無法跨部會協調動保工作的推動，更不能違抗主管宰殺動物的畜牧處主管之意；因此動保團體今天站出來呼籲明年政府組織改造，不能再把畜產與動保合設成一個司，必須分開設立，動保司並要能跨部會協調、推動動保工作。
朱天心說，「衣服穿上身再修是不可能的，設立動保司是文明人進入文明的第一步，台灣一直想進入聯合國，所為卻不符合國際潮流，動保界不會放棄改革制度與結構。」
新聞網址：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-110844
2011-9-14 23:15
【立報記者呂苡榕台北報導】明年政府將組織改造，農委會將升格為農業部，但農委會下轄的動物福利部門卻仍與「畜產」放在同一個單位，動保團體抗議：「畜產動保不分家、動物保護是空話！」為催生專責動物保護司，數個動保團體14日發起「一人一信，救救流浪動物」活動，邀請民眾參與催生動保司的連署，透過面對面的溝通，讓民眾更了解目前動物保護制度的困境。
人手不足 保育不進則退
目前中央動保單位僅是農委會畜牧處底下的「動保科」，正職員工只有6、7人，因為經費不足，無法落實動物保護法到各鄉鎮。關懷生命協會專員黃芷嫻表示，全台灣17個鄉鎮只有13位動保員，這些動保員還得身兼行政職，人手嚴重不足。
台灣雖然有一部《動物保護法》，但長期以來只由畜牧處下設一科來執行，執行人力只有7人；5都之外的17縣市只有13位動保員。由20多個動保團體組成的「催生盟」（催生專責動保司聯盟）分析，在層級最低、人力不足條件下，中央無法監督、地方無力執行，動保法形同虛法。而行政院將畜牧與動保合併為一司，表面上似乎層級提升，催生盟認為在政府重經濟考量下，資源分配必將如往常傾斜在畜牧業務，是換湯不換藥的作法。
各地方政府「兼差」抓狗的清潔隊員，以不熟練的手法，用鐵鍊套住巴掌大的小狗，任其苦苦哀叫。大動連（大學動保社團連線）成員在14日催生專責動保司記者會上指控，因為民眾通報，於是一些容易抓的狗、小狗、乖狗，不分青紅皂白、一律平等，鐵鍊侍候！而某些地方政府將捕犬業務委外，讓未受訓練的人擔任捕犬員，不但傷害無辜生命，也讓其成為炮轟對象。
另一位大動連成員也指出，捕獸鋏已修法禁止販售，但因動保人力不夠，而未能減少捕獸鋏濫用的問題。他們要求「成立專責動保司，讓生命減少受苦！」
【2011.06.02公民記者蔡佩娟／綜合報導】
繼新竹轎車拖行虐狗案車主出面自清後，5月29日高雄岡山爆發的無照小貨車拖狗棄犬事件也產生意外轉折，聽障人士葉先生主動到案說明，表示自己未注意狗狗被綁在車後，也未聽見一路哀號，更無意將狗狗棄養路旁。
影片 高雄市關懷流浪動物協會呼籲民眾用心去看事情背後的真相與故事（拍攝者為王春金理事長）
5月29日上午十一點半，高雄的林姓獸醫師行經岡山大德一路和中山北路附近地下道，驚見對向來車後方綁著一隻黃色土狗，受傷的狗狗哀號不斷並一路留下血腳印，林姓獸醫緊急迴轉制止，車主下車後卻將狗狗用鐵鍊綁在路旁工地後逕自離去。
拍下這段影片的林姓獸醫請志工顏小姐前往處理善後，顏小姐自掏腰包付費帶狗狗就醫、安置，並於29日晚上將影片上傳臉書請網友協助緝凶，這起重大虐狗事件很快地獲得媒體披露，受傷的狗狗很快由動物緊急救援小組接手，將負責後續的醫療與送養。
【2011.05.26 公民記者蔡佩娟／新竹報導】
影片 TSPCA發表新竹縣米格魯拖車案最新發展（TSPCA提供）
震驚社會的米格魯遭汽車拖行事件，21日事發至今已經第六天，在動保團體的督促與民眾輿論的監督下，新竹縣政府快速介入調查事情真相，初步認定飼主並無惡意，並預定於27日再度約談羅姓飼主釐清真相，動保團體呼籲所有目擊民眾到場說明並提供其他佐證。
新竹縣議會前，21日發生米格魯遭轎車拖行重傷事件，強大的譴責聲浪讓縣政府相當緊張，連日來查訪相關單位，臺灣防止虐待動物協會（TSPCA）轉述目前縣政府所有的證據皆指出飼主只是疏忽、並非惡意，醫院方面證實羅姓飼主確有親人逝世，動物醫院也證實在事發後不久飼主便將傷犬送醫治療。
【2011.05.22 公民記者蔡佩娟／新竹報導】
再傳汽車拖行虐狗案件！
5月21日有竹北市民目擊一隻米格魯被綁在汽車後方保險桿一路拖行，由縣政二路轉向光明六路，可憐米格魯不敵時速40公里以上車速，只能不支倒地、血流滿地，這起重大動保案件的事發地點，就在新竹縣議會、新竹縣政府與主管機關新竹縣家畜疾病防治所旁。
目擊這起虐狗事件的王先生將影片上傳臉書，引起網友同聲撻伐，從影片中可以看到，米格魯被紅色Peugeot轎車高速拖行，一路經過縣政二路與光明六路，車主似乎渾然不覺，直到民眾多次鳴笛警示後，終於在新竹縣議會前分隔島停車，影片最後只見一名中年男子由駕駛座下車，拍攝影片的王先生補充了後續發展：「狗狗被車主抓起來往後車廂扔.....身上的血都滴到後車牌上了....@@」；網友Emma回應：「大家自行分辨是虐狗，還是粗心。」
發文後，Hero隨即便消失無蹤，疑似已經被帶往他處棄養，原居處搬空後，現更開始拆除重修。
很遺憾Hero沒能等到找到善待他的新家人......
我真的很乖，但我能去哪呢？
品種：白色米克斯
性別：女（不肯定，沒看清楚）
年齡：2歲左右（不確定，但記憶中是養了兩年）
如果是家中的第一隻同伴動物，我會說，不管哪一種認養管道都很好。
但當你想為家中的同伴動物增加新成員時，有很多現實的問題需要考量，以下針對如何選擇「家中的第二隻貓」加以闡述。
目前的認養管道大致上可以分成三種：
1.公立收容所：多為被誘捕的街貓，少數民眾棄養的家貓。
這裡的貓或許親人或許不親人，不管你要大貓、小貓、各種品種都任君挑選（總有一天你會找到夢中情貓）。
目前比較固定在南部進行TNR計畫的，就我所知有以下兩個團體：
一、中華民國菩提護生協會
高屏地區固定進行免費絕育活動的團體--中華民國菩提護生協會。四月份之後的絕育活動日期為：
100.04.17 高樹鄉高樹國小
100.04.24 屏東市鶴聲國小
http://tw.myblog.yahoo.com/ef1106ef/article?mid=312&prev=-1&next=311
某動保團體開始了一款可愛貓咪鑰匙圈的義賣活動，義賣商品非常可愛，不過看到廠商主打「純牛皮」便讓我瞬間滅火了。對我來說，這樣的義賣商品是否合適，其實是有待討論的，本文便嘗試從台灣動物保護運動的組織與理論面向加以回應。
動物保護是有很多面向的，比如依照關懷的對象普遍被分為：實驗動物、經濟動物、野生動物、同伴動物。
在台灣多數的動保團體是基於流浪動物而產生的，因此多侷限於同伴動物的領域，尤其許多動保團體更是缺乏深刻的理論基礎，而僅僅停留在實做技術的層面，我無意以動保論述或個人情感來區分高下，畢竟在本土動物觀如此後進的環境下，能夠培養出這樣的能動性十分難得，而我也相當敬佩所有志工與組織的投入。
然而，關懷對象的區別並不代表對象的切割，特別當動物保護的論述越來越普及，開始成為對話與行動的工具，那麼組織的聯盟與協作便應該建立在更寬廣的理據之上，正如動物權的擴張可以成為人權的保障一般，對同伴動物的保護可以擴展到其他動物，唯有如此，透過動物福利/動物權的整體提昇，關懷對象的處境更可能得到改善。
政府網址：http://animal.coa.gov.tw/html/?main=6h&page=06_adoption_e00
更詳細的公、私立收容所資訊：http://tzoyiing.pixnet.net/blog/post/23536188
收容動物情況可見流浪動物花園：
http://www.doghome.org.tw/phpbb2/index.php?c=5
http://www.doghome.org.tw/phpbb2/viewforum.php?f=139
（這裡有各地攝影志工每週更新的照片、或收容所網站公告圖片整理，不過仍有許多收容所沒有攝影志工，更拒絕公開所內收容動物情況，可另行google縣市主管機關網站最新一期安樂死名單，有意願協助的朋友也可以就近幫忙攝影、轉發網路訊息）
我無比害怕，物美價廉的逗貓棒是染滿血腥的兔皮草......
我深感噁心，毛毛的、可愛的靴子、髮飾、帽沿、袖口、圍巾、大衣和他們的身體如此異化......
在中國大陸，貓皮草同樣和兔皮草被論斤稱兩地計價，在批發商那裡更是常見的兩種品項。當家中愛貓興奮地咬住逗貓棒前端的兔毛，我不由得聯想到血淋淋的貓屍與兔屍，許多枉死的貓咪是帶著項圈且不折不扣的家貓，如何可以自詡文明地譴責捕殺同伴動物的行徑，卻同時漠視化為皮草與屍體的受虐動物？
[摘要]台灣養兔規模小，98年底全國有29個農戶，飼養14,813隻兔子，主要供應肉用、寵物與動物實驗用市場。國內的兔毛、兔草服飾及相關製品均屬進口，主要來自中國。據統計，2006~2010年11月台灣毛皮、皮草服飾及製品共進口了128,783「公斤」，中國是最大供應國，每年輸入量占全年進口總量比例達4~7成（表1）。這些廉價的皮草，被泛濫用在各種衣物、編綴、飾品上，以兔草產製品為例，市面上只要1、2千元即可買到兔毛背心或兔毛領外套，4、5百元就可買到兔毛球圍巾及鋪著兔毛的鞋，2、3百元可以買到兔毛帽及手套，30元即可以買到兔毛髮圈...。
|
|
反對寵物黑心繁殖的行動中 台灣折耳貓友挺身而出分享失去愛貓的經歷
網路社群卻對折耳貓的遺傳病比例興起一波質疑聲浪
甚至有人由顯性基因（AA、Aa）的致病機率計算反對80%發病的調查結果
也有不少人跳出來宣稱家中的折耳貓健康無礙
到底寵物繁殖與遺傳病的問題應該如何看待？
即使假定折耳只是單一顯性基因決定
更新日期:2010/12/22 13:14
（中央社記者楊淑閔台北22日電）動保意識在台灣逐漸抬頭，各團體相繼發起活動，動保人士黃泰山今天表示，明年3月將修訂動物保護法，他們主張設置動保處、動保警察及公益訴訟制度。
隨著動保意識抬頭，全台民間動保團體增加、規模擴大，透過網路集結人力與資源，不僅發動救援行動、改善各地狗場環境方案，也常有動保團體與朝野立委合作，推動修法與改革現行制度。
近來動保團體與動保人士黃泰山9月間發起苦爬8天為流浪貓狗請命活動，呼籲改善跟地獄無異的留置所問題。今天黃泰山再與上千網友發起自囚4天絕食活動，呼籲政府徹底取締慘絕人寰的非法動物繁殖所。
媒體詢問黃泰山，為何近來動保團體為流浪貓狗請命活動日漸激烈？他表示，因為很多實況，民眾都不知道，而問題的根源就出在現行制度問題很多，相關活動是為了明年修法而展開。
他並說，重點是明年3月將修訂動保法，政府花費金錢抓流浪貓狗，但仍有留置所跟黑心繁殖業者存在，讓很多貓狗關在籠中自生自滅，相殘求生；民間動保人士已在2006、2009及2010年於屏東、高雄旗山及台中救出無數黑心動物繁殖場裡幾乎快斷命的狗，場面慘不忍睹。
他強調，為了真正改善台灣流浪動物問題，各界動保團體明年修法推動3大訴求，一、在各縣市成立動保處，真正編制主管單位與人力；二、各地設置動保警察（目前僅北市每分局編2位，但尚未展開專業訓練）；三、設置公益訴訟機制，讓公益團體可以為不能發聲的貓狗動物或環境，對傷害者提出告訴。991222
2010/12/22 13:19
想要幫助住家周圍街貓朋友的你，該如何著手呢？
關於街貓的行動策略，目前基本上分為送養跟TNR兩種：
1.送養：
如果身旁的親友有意願，可以事先詢問，不過家貓壽命可以長達十幾年，必須要請他們考慮清楚，否則，在台灣被棄養的家貓最後也只會死在公立收容所或街頭。
儂の語 (5)