新生的獨立書店&出版社
或許有一天  我能生出一本小說？

【出版社長期徵稿】只要你敢寫，我們就敢出版！

「布拉格文化」是一家全新的出版社

我們長期募集激發勇氣、燃燒熱情、令人感動的華文小說

內容、題材、類型不拘

前提是「未曾結集出書」

如果是家中的第一隻同伴動物，我會說，不管哪一種認養管道都很好。

但當你想為家中的同伴動物增加新成員時，有很多現實的問題需要考量，以下針對如何選擇「家中的第二隻貓」加以闡述。

目前的認養管道大致上可以分成三種：

1.公立收容所：多為被誘捕的街貓，少數民眾棄養的家貓。
這裡的貓或許親人或許不親人，不管你要大貓、小貓、各種品種都任君挑選（總有一天你會找到夢中情貓）。

目前比較固定在南部進行TNR計畫的，就我所知有以下兩個團體：

一、中華民國菩提護生協會

高屏地區固定進行免費絕育活動的團體--中華民國菩提護生協會。四月份之後的絕育活動日期為：
100.04.17 高樹鄉高樹國小
100.04.24 屏東市鶴聲國小
http://tw.myblog.yahoo.com/ef1106ef/article?mid=312&prev=-1&next=311

某動保團體開始了一款可愛貓咪鑰匙圈的義賣活動，義賣商品非常可愛，不過看到廠商主打「純牛皮」便讓我瞬間滅火了。對我來說，這樣的義賣商品是否合適，其實是有待討論的，本文便嘗試從台灣動物保護運動的組織與理論面向加以回應。

動物保護是有很多面向的，比如依照關懷的對象普遍被分為：實驗動物、經濟動物、野生動物、同伴動物。

 

在台灣多數的動保團體是基於流浪動物而產生的，因此多侷限於同伴動物的領域，尤其許多動保團體更是缺乏深刻的理論基礎，而僅僅停留在實做技術的層面，我無意以動保論述或個人情感來區分高下，畢竟在本土動物觀如此後進的環境下，能夠培養出這樣的能動性十分難得，而我也相當敬佩所有志工與組織的投入。

 

然而，關懷對象的區別並不代表對象的切割，特別當動物保護的論述越來越普及，開始成為對話與行動的工具，那麼組織的聯盟與協作便應該建立在更寬廣的理據之上，正如動物權的擴張可以成為人權的保障一般，對同伴動物的保護可以擴展到其他動物，唯有如此，透過動物福利/動物權的整體提昇，關懷對象的處境更可能得到改善。

 

白沙屯徒步進香已是每年不可缺席的重大活動，雖然每一年我總是選擇了比較偷懶的方式，未敢挑戰半程200km或者全程400km的魔鬼行軍，但是光要讓鏡頭追趕媽祖鑾轎，也著實得挑戰自己的步行實力。不消說，千里之行始於足下，如果有適合的襪子和鞋子，無疑會事半工倍。

今年，有一款熱銷的台製機能襪讓人非常心動，奈何價錢實在讓人下不了手。剛好有機會試用，所以可以好好地看看，這雙要價不斐的襪子，可以為這場體能戰鬥增加多少多少hp？

跟一般襪子很不一樣，這雙titan職場活力襪的包裝跟他的價錢十分相襯，用相當厚實的紙盒包裝。

紙盒正面清楚地刻印著titan，側面開口處以貼紙標出品名，這一款是竹炭職場活力襪M號，長度23-25公分。

政府網址：http://animal.coa.gov.tw/html/?main=6h&page=06_adoption_e00

更詳細的公、私立收容所資訊：http://tzoyiing.pixnet.net/blog/post/23536188

收容動物情況可見流浪動物花園：
http://www.doghome.org.tw/phpbb2/index.php?c=5
http://www.doghome.org.tw/phpbb2/viewforum.php?f=139
（這裡有各地攝影志工每週更新的照片、或收容所網站公告圖片整理，不過仍有許多收容所沒有攝影志工，更拒絕公開所內收容動物情況，可另行google縣市主管機關網站最新一期安樂死名單，有意願協助的朋友也可以就近幫忙攝影、轉發網路訊息）

我無比害怕，物美價廉的逗貓棒是染滿血腥的兔皮草......

我深感噁心，毛毛的、可愛的靴子、髮飾、帽沿、袖口、圍巾、大衣和他們的身體如此異化......

在中國大陸，貓皮草同樣和兔皮草被論斤稱兩地計價，在批發商那裡更是常見的兩種品項。當家中愛貓興奮地咬住逗貓棒前端的兔毛，我不由得聯想到血淋淋的貓屍與兔屍，許多枉死的貓咪是帶著項圈且不折不扣的家貓，如何可以自詡文明地譴責捕殺同伴動物的行徑，卻同時漠視化為皮草與屍體的受虐動物？

[摘要]台灣養兔規模小，98年底全國有29個農戶，飼養14,813隻兔子，主要供應肉用、寵物與動物實驗用市場。國內的兔毛、兔草服飾及相關製品均屬進口，主要來自中國。據統計，2006~2010年11月台灣毛皮、皮草服飾及製品共進口了128,783「公斤」，中國是最大供應國，每年輸入量占全年進口總量比例達4~7成（表1）。這些廉價的皮草，被泛濫用在各種衣物、編綴、飾品上，以兔草產製品為例，市面上只要1、2千元即可買到兔毛背心或兔毛領外套，4、5百元就可買到兔毛球圍巾及鋪著兔毛的鞋，2、3百元可以買到兔毛帽及手套，30元即可以買到兔毛髮圈...。

反對寵物黑心繁殖的行動中    台灣折耳貓友挺身而出分享失去愛貓的經歷
網路社群卻對折耳貓的遺傳病比例興起一波質疑聲浪
甚至有人由顯性基因（AA、Aa）的致病機率計算反對80%發病的調查結果
也有不少人跳出來宣稱家中的折耳貓健康無礙

到底寵物繁殖與遺傳病的問題應該如何看待？

即使假定折耳只是單一顯性基因決定

野草莓學運開創了社會運動很重要的一種宣傳形式，透過網路即時轉播與公民記者的論述，與主流媒體形成對比，因此在網路上留下了大量當時的現場紀錄、新聞報導的影像檔，但是比較後設的反省與論述（的影像資料）卻相對缺乏，目前找到相關的影像大概只有以下三則？希望只是我資訊不夠充分......否則我頗感訝異，2008年底至今滿兩年了，雖然充斥著許多網路即時影像，但對這個運動的回顧與反省影像居然這麼少......難道要等18年後？

 
1.《廣場》The Right Thing  117分∕彩色 
 
應為目前唯一的紀錄片，2010年暑假開始參加影展播映，此外曝光度略低。

影片簡介：一切都是從不准帶國旗上街開始。2008年11月，六十年來首位中國官方授權代表陳雲林抵台訪問，同時，台灣民眾的言論與人身自由受到國家機器高度箝制。透過網路，學生們從各地聚集起來，他們因為共同的價值受到侵害而齊聲怒吼，卻也因為各自的信仰與堅持而相互質疑。在抗爭與學業、公民與政客、激情與自省之間，在台北，在這個廣場，在他們二十餘歲的年紀。

這兩年，在公民課堂上播放「腳尾米」與「有怪獸」兩部紀錄、評論台灣媒體亂象的影片，深受大學生歡迎，獲得廣大迴響。

「腳尾米」一片發源自轟動一時的「腳尾飯事件」台北市議員王育誠在錄影帶裡使用「模擬畫面」，來反映一個未經查證、道聽塗說的事件。這種模擬畫面，成為造假事件的象徵。（吳翠珍，媒體素養概論）

而在「腳尾米」一片中，三名僑生虛構兩個假新聞事件，拍成紀錄片，通過實驗手法，虛構「狗回魂」、「網拍運氣」兩個事件，測試「新聞缺乏質疑及查證能力」的假設。

腳尾米完整版（49:07）
導演的話：這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做最有力的見證者！

修動保法 動保界3大訴求

更新日期:2010/12/22 13:14

（中央社記者楊淑閔台北22日電）動保意識在台灣逐漸抬頭，各團體相繼發起活動，動保人士黃泰山今天表示，明年3月將修訂動物保護法，他們主張設置動保處、動保警察及公益訴訟制度。

隨著動保意識抬頭，全台民間動保團體增加、規模擴大，透過網路集結人力與資源，不僅發動救援行動、改善各地狗場環境方案，也常有動保團體與朝野立委合作，推動修法與改革現行制度。

近來動保團體與動保人士黃泰山9月間發起苦爬8天為流浪貓狗請命活動，呼籲改善跟地獄無異的留置所問題。今天黃泰山再與上千網友發起自囚4天絕食活動，呼籲政府徹底取締慘絕人寰的非法動物繁殖所。

媒體詢問黃泰山，為何近來動保團體為流浪貓狗請命活動日漸激烈？他表示，因為很多實況，民眾都不知道，而問題的根源就出在現行制度問題很多，相關活動是為了明年修法而展開。

他並說，重點是明年3月將修訂動保法，政府花費金錢抓流浪貓狗，但仍有留置所跟黑心繁殖業者存在，讓很多貓狗關在籠中自生自滅，相殘求生；民間動保人士已在2006、2009及2010年於屏東、高雄旗山及台中救出無數黑心動物繁殖場裡幾乎快斷命的狗，場面慘不忍睹。

他強調，為了真正改善台灣流浪動物問題，各界動保團體明年修法推動3大訴求，一、在各縣市成立動保處，真正編制主管單位與人力；二、各地設置動保警察（目前僅北市每分局編2位，但尚未展開專業訓練）；三、設置公益訴訟機制，讓公益團體可以為不能發聲的貓狗動物或環境，對傷害者提出告訴。991222

---

關狗籠抗議非法繁殖（1）

更新日期:2010/12/22 13:19

林照真，2005/02，誰在收買媒體？，天下雜誌 316期，網址：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=30693

 

黃哲斌，2010/12/13，乘著噴射機，我離開《中國時報》，【圖解】第一次買新聞就上手，網址：http://puppydad.blogspot.com/2010/12/blog-post_13.html

名句：「政府左手伸進我們的口袋，拿錢賄賂媒體，然後將右手伸進我們的腦袋」

 

劉蕙苓，2010/12/16，回應黃哲斌一文：原來我這麼「不專業」？！就這樣我離開了電視新聞界，網址：http://www.facebook.com/note.php?note_id=184312644916512&id=1370810865&ref=mf

 

周盈成，2010/12/15，沒了置入  也未必救得了記者，網址：http://2barks.blogspot.com/2010/12/blog-post_15.html

想要幫助住家周圍街貓朋友的你，該如何著手呢？

關於街貓的行動策略，目前基本上分為送養跟TNR兩種：

1.送養：

如果身旁的親友有意願，可以事先詢問，不過家貓壽命可以長達十幾年，必須要請他們考慮清楚，否則，在台灣被棄養的家貓最後也只會死在公立收容所或街頭。

你家附近也有蚊子館嗎？
本片不僅針對文資法的蚊子館
也直指「錯誤的政策比貪污更可怕」
可悲的是 試圖尋找家鄉北港的蚊子館時
竟然想不出有什麼閒置且浪費公帑的公共建設
想來雲林預算不足的問題比錯誤政策的問題更嚴重

每次到最後，總是會說「再見」，或者更深情地說「以後有機會一定會再來」，然而，像這樣的約定有多麼認真呢？原住民部落的小朋友、共同打拚的勞工、純樸農村的居民……，一年復一年，累積下這麼多的情緣，曾幾何時履行諾定？

帶著相機為萍水相逢的朋友留下紀錄時，偶爾也得到要寄還照片的請求，我也滿心地期望能夠好好整理後寄出，卻每每將這樣的約定遺落在未整理的相片堆當中。一直惦記的約定始終沒有忘記，但是什麼時候得以實現？

我們懷抱著希望說「再見」，但心裡卻明白這句話永難兌現，離別越是傷感、話語越是沈重，這豈是謊言？而遠方的朋友，是否也曾理解，我們或許不會再見……

無心作成的諾言卻往往變成善意的謊言，這是不是大家都不願戳破的秘密？

 
 no4.橘子vs巧克力瑞士捲

Che & Herzen這對可愛的兒女最是火熱
 生性害羞的Herzen平常可是不見客的
 寒流來襲的天氣裡
 兩個卻甜甜蜜蜜地在沙發上捲成一團

 

MSN盜用帳號詐騙智冠Mycard的手法在今年三月席捲演藝圈，目前也持續有人受害，他會傳出兩種訊息：

1.網址加人氣：請注意，切勿散播、點擊該網址，一旦點擊就會接收木馬程式，點擊者（如防護不夠）的帳號密碼可能因此被盜，曾經點擊過的人，請注意自己的電腦安全，未完全根除之前，就算再更改帳號密碼也都會被竊取。

2.要求購買橘子點數：其實盜用者在大陸，而且使用跳板ip，以往追查僅查到美國ip，據說要求他接收檔案可以查出正確ip地址，有網友以用記事本檔案傳輸橘子卡序號為由得到封包傳送紀錄檔，但電信警察以紀錄軟體合法信存疑而不採信。事實上，歹徒需要轉賣點卡的時間，在他轉賣前可以拿發票跟實體卡去便利商店退款！

為了避免損失擴大，被騙買卡損失金錢的受害者應隨即報案，帳號所有人為釐清後續責任問題也應馬上報案，但警察會認為無法證明為帳號所有人，所以還必須請微軟出示證明。

至今照顧過大約六隻TNR母貓，我的標準照顧方式是：

使用1.5尺的小鐵籠  成貓進去差不多剛剛好  沒有太多運動空間
將食碗、水碗用架子固定在籠子邊  不然很容易被弄翻
由於沒有空間放貓沙盆   直接在底盤鋪上不用的粉碎木屑砂
上方用不透光塑膠布或袋子整個蓋住
放在不使用的浴室裡面  盡量不要去干擾他

寫完無限上綱的「防疫」=權利侵害一文後，湊巧又看到台南市政府疾病管制局最新的新聞稿，表面上看似要遵守孳生源清除的方針，實際上仍是要為化學性噴藥策略辯護，拿出傳染病防治法及行政執行法的大帽子，畢竟明白就理的人都看得出這篇文章暗指化學性噴藥策略之所以被節制是基於選舉考量，而技術官僚仍一貫地主張噴藥的必要性與合理性，然而，這項辯護本身是不是意圖貶低孳生源清除的效力以合法化既有的噴藥策略？再者，依法行政難道是為達目的、不擇手段，可以一再輕忽公民權？

---

民眾健康不應成為選舉考量下的犧牲品!

刊登日期：2010/10/22 下午 03:35:37
內　　容：
由於南部地區登革熱疫情嚴峻，中央流行疫情指揮中心已於10月21日成立並於台南成立前進指揮所，該中心強調防治登革熱雖以孳生源清除及容器減量為主，但如疫情持續發燒，縣市政府應依2010年登革熱防治工作指引經審慎評估後介入化學性噴藥策略，將帶有病毒之埃及斑蚊即時撲滅以阻遏疫病散播。
台南市自9月12日接獲本土性登革熱個案後，即如火如荼展開各項防制措施，根據2010年登革熱防治工作指引，以強制孳生源清除為重點，經過ㄧ個多月的努力，台南市病媒蚊密度調查結果已降為0~1級。但令我們憂心的是每日之病例通報仍不間斷，每週確定病例數由38週12例、39週26例、40週49例、41週43例(以衛生局收到日來統計)一路攀升，截至10月21日病例已達188例，即將在明日破200例大關，尤其有4位市民為出血性登革熱，並且有1位民眾不幸往生。