一期一會

野草莓學運開創了社會運動很重要的一種宣傳形式，透過網路即時轉播與公民記者的論述，與主流媒體形成對比，因此在網路上留下了大量當時的現場紀錄、新聞報導的影像檔，但是比較後設的反省與論述（的影像資料）卻相對缺乏，目前找到相關的影像大概只有以下三則？希望只是我資訊不夠充分......否則我頗感訝異，2008年底至今滿兩年了，雖然充斥著許多網路即時影像，但對這個運動的回顧與反省影像居然這麼少......難道要等18年後？

 
1.《廣場》The Right Thing  117分∕彩色 
 
應為目前唯一的紀錄片，2010年暑假開始參加影展播映，此外曝光度略低。

影片簡介：一切都是從不准帶國旗上街開始。2008年11月，六十年來首位中國官方授權代表陳雲林抵台訪問，同時，台灣民眾的言論與人身自由受到國家機器高度箝制。透過網路，學生們從各地聚集起來，他們因為共同的價值受到侵害而齊聲怒吼，卻也因為各自的信仰與堅持而相互質疑。在抗爭與學業、公民與政客、激情與自省之間，在台北，在這個廣場，在他們二十餘歲的年紀。

導演簡介：江偉華，1976年生於台灣台北，東海大學美術系、台南藝術學院音像紀錄研究所畢。現為自由影像創作者。
 
宣傳短片 （1:41）

這部紀錄片官方宣傳片很快速地回顧了在自由廣場靜坐的因果、訴求和結局，並點出一些運動的關鍵時刻，但礙於我並未看過全片，所以無法進一步瞭解這部片......
 

 
2.＜野莓經驗＞  （10:01）中正Ｅ報莊知耕、陳琬如報導。
http://www.youtube.com/watch?v=qFzb5tWP-xE&hd=1
野草莓運動結束以後，採訪了幾位主要的工作者，談論他們的運動經驗和反省，聚焦在「那條線」和「媒體」的問題，最後也訪問了管中祥等兩位傳媒學者，談論這場學生運動的特殊性，最後交待了一下集會遊行法訴求的現況。

：野草莓學運被趕出廣場以後，在高雄醫學大學由學者、媒體工作者、學生擔任主講人的幾場座談會，但因為是演講紀錄，比較枯燥乏味，每一場影像大約都20-30分鐘。
http://www.civilmedia.tw/archives/2112
 
廣場之外，野草莓要往哪裡去? —第一場 那條線 
「那條線」，從野百合學運開始就一直存在著。而這場座談主要是在思考、反省「這條線」存在的意義，這是一條區隔學生與市民社會的界線，為何學生出現在運動場合時，總是與非學生身分的社會大眾有如此明顯的分野，讓其他想要參與運動的公民難以跨越「那條線」？「那條線」同樣也出現在野草莓的學運場合中，而當學生們拉起這條線時，這個動作是否有其意義存在？還是這只是辦學運不成文的默契？因此，在這場討論中，將進一步去思索「這條線」的用意與目的，也試圖反省「學生」這個身分，是否僅代表著某種菁英特權，而忘卻仍為「公民」的身分？
 
廣場之外，野草莓要往哪裡去? —第二場 鏡頭下的野草莓 
網路科技的進步，給予運動許多發展的可能性。然而，凡事都是一刀兩刃，網路一方面可以將資訊快速的流通出去，讓人們可以即時接收到運動的各樣消息，也可以對媒體扭曲的報導做出回應與反抗；但另一方面，網路的便利性，使得人們可以利用網路做為一種替代式的參與，讓網路難以成為動員的力量，除此之外，參與運動的女學生，在網路直播中被注視的經驗，使得網路成為另一種女性被觀看的載具。因此，當運動遇上網路科技，這是一個美麗的邂逅，還是另一種哀愁的產生？
 
廣場之外，野草莓要往哪裡去?—第三場 國境之南 
南部學生興致勃勃地響應野草莓運動，高雄也因而產生了第一個學運，不僅如此，如同何明修教授談到的，許多NGO、學者們的集結加入，讓「城市光廊原先只是都會的景點，但是在那晚，卻成為了南部公民社會具體而微的縮影」。