一期一會

近來屢傳重大的惡意動物虐待事件，引發許多網友的同情，但除了這類人神共憤的案例外，在你的生活周遭是否也存在許多令人不忍卒睹的受虐動物呢？看到這些可憐的孩子，又能夠怎麼辦呢？

關於受虐動物的救助，本來應該最有力的是公部門與第三部門的動保組織，但是依靠動保組織就可以救動物了嗎？個人難道不能夠做什麼嗎？

一、公部門的動物保護單位

不過臺灣現在的動保業務，多半直接掛在畜牧或經濟部門主管的防疫單位下面，所以他們做事的核心並不在於動物福利或保護，而是以便利防疫為大宗，加上畜牧與獸醫的傳統教育並不注重動物福利，所以各位能夠看到所謂防疫單位的動物保護科最大的業務，其實是捕捉、撲殺無主的動物。

即便在動物保護法中規範政府應將受虐動物救援收容，但在實際的制度中，唯一可以收容的就是存在許多問題的收容所，而受虐動物一送進去，若被評估為不適合送養，可能馬上遭到安樂死，或者等到12天收容期滿無人認養安樂死。所以除非有動保團體出面斡旋，負責受虐動物的後續安置，或者通報人自願認養該動物，否則極不推薦馬上通報且要求沒入，畢竟受虐動物反而會因此喪命。

但是，如果受虐動物是在民宅中，礙於動保單位缺乏實質的調查權，又常常遭到警政單位不願配合出勤，所以一但是需要搜索票才能調查的地方，往往還是很無能的。

二、第三部門的動保組織

即使連臺灣最有資源的動保處長都曾說，公部門能力有限，要多仰賴動保團體的努力，但動保團體卻是資源最缺乏，也往往不能引發社會支持，往往只能辛苦地自行蒐證舉證，再向政府動保員與媒體揭發。

但最終動物的安置，還是得依靠各方動員想辦法，因為並「沒有」任何動保團體可以承擔無限制的安養收容，或者依靠沒指望的送養，其結果，即使動物受虐事件可以博得短暫的新聞版面，勾起一點民眾的同情，但是送不出去的動物卻成為動保團體越來越沈重的負擔，即使是破獲品種繁殖場，最後不被認養而在狗場等著吃飯的，動輒就增加上百隻。

三、善意的個人

組織既有各種困境，那麼善意的個人能夠總是想著會有團體可以介入？

其實，多半動保組織都是從救援行動組織化而形成，而且每個人可以動員的網絡也不同，比起找組織介入內耗既有資源，不如將自己的行動貫徹到底，個人的親友資源是巨大的。

終究問題的癥結在於，一時興起去踢爆受虐事件是很容易的，但是動物虐待往往長期且會復發，指著鼻子罵人或許一時會很爽快，但是人潮散去動物在暗處遭到什麼報復虐待卻可能不會被看見，最終受害的還是動物，這就是為什麼，在進行動物救援的時候，必需要先找到願意接手的飼養人，不論是公部門或動保團體都一樣，如果沒有人負責，那救了有什麼意義？送進收容所安樂死就是大家期待的結局嗎？

所以個人所能做的最重要的一件事，就是替動物找到一個可以負責終身的家庭，如此才有可能談救援，要怎麼讓動物逃出生天有許多辦法，最簡單的就是直接去要，有很多飼養環境很糟糕的動物，有可能是飼主也缺乏能力照顧，其實他們很願意將動物送養給有能力、意願的人，這種情況只要多談幾次就成。

另一種惡意虐待動物的人，就是要享受宰制的快感，所以不會願意送養，但是這種情況，就找縣市政府動保員與警察出面，並且預先蒐集好動物遭虐的影音、照片......，用動保法勸導說要罰款要求改善，甚至直接要求沒入，只要先跟動保員談好由誰負責送醫、收養，通常也就可以要到動物，如果公部門不夠積極，可以再找當地的動保團體協助，仰賴他們的經驗與人脈，通常就可以成功救援了。

但是為了避免累犯，其實還是需要動保員出面，聲明動保法的基本要求與罰則，儘管實際上開罰很少、罰金也不多，但是也只能儘可能威嚇一下，否則恐怕會有更多動物遭受悲劇了。