一期一會

引述木頭的名言：
台灣樂生療養院的爭議吵的沸沸揚揚，真的是沸沸揚揚嗎？很多人基於歷史保存、人權等理由，在捷運工程車前面抗爭。咱家的媒體，曾經報導過蘇貞昌前行政院長對於樂生院民感到抱歉，政府過去太過忽略院民，文化資產與工程建設應該並重等等之類的話。話說民進黨總統黨內初選結束後，船過水無痕，換上新的行政院長張俊雄，文建會主委翁金珠。據說關心樂生的團體，曾經上文建會大門找過翁金珠，要求文建會在地方文化主管機關不事事的情況下，依現行文資法暫訂古蹟相關條例，逕行樂生院古蹟審查程序。主委說，大老闆任期將屆，她現在是看守內閣，也不宜事事。此事未見於媒體報導，我要說，那主委不會乾脆下台算了。話說回來，咱家的媒體，對於樂生院的存在與否，到底報導過什麼？今年六月初，我也到過樂生療養院一趟，對於很多建築物的興建歷史，仍然不甚瞭解，只是覺得那是個非常清幽的地方。行政院公共工程委員會與文建會，倒是已擬定相關時程及保存方案，據說將保存院區39棟房子，2007年9月12日強制動工，動工完後再進行古蹟審查程序，將樂生院保存的建築指定為古蹟。

問題來了，樂生院範圍廣大，建築物眾多，且在不同時間興建，宣稱要保存的那39棟建築物，到底在樂生的生命史上有何代表性？對於保存方案，手邊的資料有限，先以2007年3月「廢業青年日記」http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/90.html網頁上所載，當時樂生院全區現況與捷運局提出保存院區41%方案兩張示意圖，說明捷運動工通車後的樂生療養院，可能會縮小成什麼樣子。


2007年3月樂生院現況示意


2007年3月捷運局提出41%方案

手邊倒是從日本國會圖書館，獲得一份1934年（昭和9年）由台灣總督府樂生院所編輯的《台灣總督府樂生院年報》一書，書中大略交代決定興建樂生療養院的時程、第一群建築物完成時期及配置、直到1933年年底在樂生院所發生的大小事情。

目前網路上所見到關於樂生院的相關資料，以「維基百科」http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%82%E7%94%9F%E7%99%82%E9%A4%8A%E9%99%A2網頁所載最為詳盡，但記載內容仍稍稍與《台灣總督府樂生院年報》有所出入。據《台灣總督府樂生院年報》記載，為針對「癩」的問題，1926年（大正15年）上山滿之進台灣總督決定興建癩療養院（「維基百科」寫作1927年），將編列33萬圓的預算，以3年的時間完成。1927年（昭和2年）正式著手樂生院之規劃工作，基地選在距離台北市西方3里餘，台北州新莊郡新莊街頂坡角，沿縱貫道路的丘陵地上，1929年（昭和4年）8月13日樂生院正式動工，當時的規劃總面積為26甲5分多一點，到1930年（昭和5年）4月，除了一些附屬工事尚未完工之外，現況最前方5排的廳舍、治療室、重病室、3棟患者住宅、消毒洗濯機關室、炊事場、男女浴場、假（臨時）收容所，共1210坪的建築物，均已完成。隔一年（1931年（昭和6年））年底，再完成屍室解剖室、手術室附屬濾過槽、浴室污水淨過槽、院區周邊鐵絲網、門衛所、假（臨時）禮拜堂等等建物。1933年（昭和8年）的樂生院配置詳如下圖所示，很不幸的，正是捷運局方案全部將拆除的部分。


1933年樂生院配置圖，資料來源：台灣總督府樂生院，1934

1930年（昭和5年）7月31日、8月1日以及9月1日，台灣總督府陸續任命山際清吉、上川豐、榊原旦擔任癩療養所開設事務，同年9月2日及9月21日再雇入大島旭同及吉田島太郎兩人擔任台灣總督府警務局雇，於衛生課在勤，同樣從事癩療養所開設事務。1930年11月台灣總督府癩療養所官制正式發佈，並將院區命名為樂生院，於11月15日舉行開廳式，12月12日舉行開院式，第一任院長為醫學博士上川豐。從資料看來，樂生院的收容人數非常可觀，在1933年一年之間，患者總收容人次達42405人次，外來患者人次則為127人次。
手邊的資料有限，後面的批判實在寫不下去了，但以此資料，對照文化主管機關把頭埋進沙子裡，捷運動工後才要進行古蹟審查程序，事實上樂生院最早興建的部分，早已被拆光。未來保留的部分即使被指定為古蹟，實際上對於樂生的保存已無多大的意義，倒是可為文化主管機關之無為無能留下光榮之見證。