目前分類:野草莓運動 (31)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

新竹野草莓學生運動,11/17起將移師交通大學,以人權影展的方式散播種子,瞭解世界上的人權議題,也就是瞭解發生在自己身上的人權問題。

  起初納粹黨人追殺共產主義者,
  我不是共產主義者,我不說話;

  接著他們追殺猶太人,
  我不是猶太人,我不說話;
  
  後來他們追殺工會成員,
  我不是工會成員,我繼續不說話;

danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"野草莓運動"行動聲明

運動緣起
我們是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民。我們看到了近日來警察不當執法、侵害言論自由,導致合法集會的民眾受傷等事件。我們驚覺事態嚴重 -這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。我們為此感到擔憂,因此從 11/06上午11點開始,聚集在行政院門口抗議。我們在11/07下午四點遭到警方驅離,我們現在改聚集在中正紀念堂,並發起長期抗戰。

反對警方執法過當、侵犯人權與集遊惡法
試舉出近日警方的不當行為:淨空高速公路車道。禁止民眾在公共場合舉國旗。禁止民眾在公共場所說「台灣不是中國的」。沒收人民財物,如旗幟、標語。民眾在圓山附近手持DV拍攝,卻被警方違反行政程序強行帶回警局。民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止。民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」,卻被警方制止且強行帶回警局。上揚唱片行事件等。上述個案,警方以違反集會遊行法、社會秩序維護法、警察職權行使法為由對人民行使的強制行動,已經嚴重的侵犯憲法、民法等上位法規對於人民基本自由、財產權利的保障。

言論與人身自由的重要性
我們深信自由的重要。試想,假使當年政府動員警力驅散凱達格蘭夜市、驅散紅衫軍,那麼台灣的公民就沒有機會聽取社會上不同的意見;正是因為他們沒有被驅散,不同的聲音才得以被聽見。人只有曝露在各種不同的意見中,才能學習判斷意見的優劣,這是公民社會不可或缺的條件,也說明了言論自由為甚麼可貴。

正因自由如此可貴,憲法明文保障此項自由。位階較低的法律,應該輔助憲法,將之具體實現並定其界限。然而,威權時代、戒嚴時期遺留下來的集會遊行法,卻嚴重危害言論自由。它的許可制預設人民的集會遊行會違法;它的禁制區寬免政府機關於民意的挑戰;它授予警察過大的裁量權,竟使警察執法時越俎而代法官之庖。

danapai 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

創作者:Nelleven



歌詞:
我已經睜開眼了
撐過甦醒的疼痛
我伸開雙手迎接四方的風

danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

遍地開花,全台串連行動資訊總集

台北場網址 http://action1106.blogspot.com/
台北場直播 http://live.yahoo.com/wenli (自由廣場)


新竹場網址 http://actionhsinchu.blogspot.com/
新竹場直播 http://live.yahoo.com/Student_Movement_Hsinchu (清大小吃部)

danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人權倒退嚕、窮人不能說!

集會遊行若課稅,言論自由倒退嚕!

陳雲林來台期間警方執法過當,引發學生靜坐要求修改集會遊行法,正當全國輿論焦點在於集遊法放寬的程度,部分台北市議員竟主張對集會遊行課稅、並提高集會遊行保證金,台北市長郝龍斌也「樂觀其成」。民間團體一行數十人,於十日上午於台北市議會大門口,抗議「言論自由倒退嚕」,高唱改編歌曲的「人權倒退嚕」與「窮人不能說」,並在嘴巴貼上兩張千元大鈔,抗議以金錢限制言論自由。

台北市申請使用道路集會要點規定,須至新工處繳納保證金新台幣三萬元。綠黨秘書長潘翰聲表示,集會遊行是窮人的媒體,保證金制度已經不合理,更不應該提高,對集會遊行課稅更是匪夷所思,乾脆宣佈財團治國算了。財團動輒花大錢登萬言書廣告,還可能以廣告主的壓力逼迫編輯台抽稿,將公民團體的努力消音;如推動松菸公園保留都市綠地的運動,就曾有專題報導播出前臨時被取消。集會遊行是社會弱勢團體唯一的發聲管道,提高保證金與課集會遊行稅,將使小市民被迫封嘴,他抨擊提出集會遊行課稅的新黨市議員侯冠群,「宣稱為小市民發聲的新黨,難道只為『有錢』的小市民發聲嗎?」

松菸公園催生聯盟潘翰疆也分享自身經驗,他們曾在國父紀念館門口辦連署,警員便以涉嫌違反集遊法過來干涉;在捷運口發傳單,也有警察在旁緊盯蒐證,令一些民眾不敢拿。在華納威秀宣傳全球抗暖化遊行,不僅保全過來干涉,警察也揚言要舉牌,要求撤掉看板。集會遊行法顯然賦予警察過高裁量權,限制人民言論自由,在自由廣場靜坐的學生要求修改集遊法極有道理,台北市府會竟欲聯手限縮人民集會遊行自由,與社會期待完全相反。

台灣原住民族政策協會林淑雅指出,由於台北市是中央部會所在地的首都,是集會遊行頻度最高的地區,若是台北市政府限縮人民集會遊行的權利,將是全台灣言論自由與人權的大倒退,違逆全球民主化的潮流。

針對台北市政府要求靜坐學生依法申請集會,公民團體認同學生不申請集會遊行的決議,因為「這是一場實行公民不服從的運動」,也就是希望透過對集會遊行法的衝撞、以突顯其荒謬性。戒嚴時期所訂定的集遊法,早就一條一條被宣告違憲卻未徹底修改,在其規範下,警察的執法,是「球員兼裁判」,不是對人民言論及表達自由的保障,而是管制。

共同行動團體:集遊惡法修法聯盟、綠黨、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台灣原住民族政策協會、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、婦女新知基金會、青年勞動九五聯盟、媒體改造學社、全國教師會、大澳山愛鄉聯盟、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟、台灣青年公民論壇協會、人民火大聯盟...等。

danapai 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

新竹靜坐新聞稿


時間:2008年11月10日AM1100-PM1800
地點:清大海報牆(小吃部旁)

新竹市光復路二段101號
事由:學生教授發起抗議侵犯人權靜坐活動響應台北自由廣場學生

由清華大學與交通大學發起新竹地區大專院校學生,抗議國家濫權,修改集遊惡法靜坐活動,訂於2008年11月10日在清華大學校園海報牆舉行。我們將呼應及延續台北自由廣場的活動訴求,與台南成功大學,台中中興大學等院校共作為全台遍地開花的起點,我們衷心希望當權者能夠提出具體而正面的回應!

danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「戒嚴傳統,全新感受」

1110新竹學生反集遊惡法靜坐行動聲明


究竟發生什麼事? 警察執勤過當,侵犯基本人權


警方「無故」搶走、扣留行人所持的旗幟,對圍觀路人強行盤查、搜身,強行闖入唱片行、喝令關掉音樂停止營業,這些行為已經嚴重侵害了憲法保障人民的人身、言論、住居與財產自由。我們認為此舉是國家濫用暴力的赤裸展現,所以,指揮警察系統的主管機關應該負起相關責任,這是我們要求馬總統、劉院長公開道歉,警政署長、國安局長下台的原因。

danapai 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

不滿薛香川未正面回應,學生續靜坐
2008/11/7
撰稿人:行政院廣場前靜坐師生

   十一月六日,不滿警方近日來,屢次以違反集會遊行法為由,違法傷害民眾、沒收財
物,甚至在沒有法源依據下進行拘捕,侵害言論自由。透過網路發起與串連,各大學師生
集結至行政院門口,靜坐抗議。提出:「馬英九總統、劉兆玄院長道歉」「國安局長、警
政署長下台」「立即修正集遊惡法」。在行政院首日無明確回應下,靜坐學生決議守夜,

danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

苦勞網原新聞稿連結: http://www.coolloud.org.tw/node/29634

「抗議警察暴力!捍衛自由人權!」

數百大學生集結行政院

Campaigning Against Police Violence! Safeguarding Freedom and Human Rights!
Hundreds of Students gather in front of the Executive Yuan

danapai 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

原譯者筆名:海天(Colorado留學生)

抗議警察暴力!捍衛自由人權!
(靜坐活動聲明稿)


Protest police brutality! Defend freedom and human rights!
(Sit-in Activity Statement)


danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

抗議警察暴力!捍衛自由人權!

從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,
同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和
平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、
拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本
不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝
記錄,即遭受上述對待。

danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12