一期一會

分享給想要跟中途認養貓咪的朋友

希望我的送養經驗能幫助你瞭解

為什麼認養協議書如此強調施打疫苗與絕育

Q：疫苗注射與VAS的疑慮讓我不敢打疫苗？這算違反協議嗎？

我自己也因為知道這樣的疑慮

所以可以接受認養人與醫師商議施打頻率

許多認養人對於貓的需求是很陌生的

所以在制式的協議書中才會根據一般作法 要求每年定期施打

透過協議書來提醒認養人有這項需求

至於罰則 說實在的 只是針對很有問題的認養人

就算是公家機關 要祭出法規對付虐待動物的人 成案機會也是少之又少

如果對這些條文有疑慮 建議還是跟送養人討論怎麼修改

如果是合理的修改 送養人也不會拒人千里的

Q：中途的認養協議書為什麼要求絕育？

如果看過收容所動物的實際狀況

也聽過收容所要求認養動物一定要絕育 為什麼？

作為一個中途 我認為絕育是不可退讓的底線

就連我所認識的大學社團 即使送養程序非常寬鬆

飼養要求也幾乎不要求 但還是希望至少送養人要替動物絕育

就算以為動物絕對跑不出門遺害眾生

但這麼多走失動物 他們的主人原本不都這樣以為？

如果公貓真的發情 有許多文章都分享道

他們會跟布偶、毛巾、甚至公貓作運動

這時如果一旁還有母貓，真的絕對可以倖免嗎？

而且在多貓環境中 還要考慮未絕育公貓的地域性與攻擊性

你恐怕還得更加注意他們相處地是否永遠和睦如昔

Q：為什麼一定要結紮？不能透過訓練控制？

我必須老實地說 關於發情的行為表現與行為控制都是有個體差異的

有些人覺得公貓的發情頻率低、叫聲不甚困擾、也不大亂尿、不會搶佔地盤攻擊其他貓

但是我們更常見的是 許多人一開始以為問題不大、可以忍受

最後終於忍無可忍地接受絕育的建議

比較糟的是 如果貓咪已經習慣這些行為 要用行為控制完全戒除更是困難

如果太晚絕育而讓這些行為破壞了彼此的親密關係

甚至會造成出養、遺棄的狀況 這卻是一開始養貓的人都自信不可能的

Q：貓結紮有分綁輸精管和割除兩種嗎?如果有兩者差別在哪邊?

以往的結紮確實有像人一樣綁起來的作法

甚至母貓 也還有兩光的醫生只摘除子宮沒清除卵巢

導致母貓持續發情、卵巢病變 造成更大的後遺症與醫療負擔

但現在對公貓倡導的絕育手術則是在陰囊割一個小洞 將睪丸擠出

比起綁輸精管這種較困難且具不確定性的作法 在技術上簡易許多

所以現在公貓手術的傷口通常非常小 一天就可以恢復活力了

Q：結紮不會影響貓咪的活動力而導致發胖嗎？

不曉得你認為活動能力是什麼？

不過就大家的經驗來說 結紮並不影響貓咪在家裡開運動會

展現他作為傑出的短跑選手與跳高高手的能力。

通常公貓絕育是擔心發育未成熟的泌尿道問題與發胖（早期絕育已證實和泌尿道問題無顯著相關）

所以手術前還是要請醫生評估身體狀況是否已經適合進行手術

而發胖不應單一地歸因於絕育手術 還要檢討他的運動量是否充足

常見許多家貓到一歲以後吃飽睡、睡飽吃 根本懶得運動

給予充足而適量的飲水、食物 陪伴他運動更是必要的因應方法～