一期一會

請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署
http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

我們現在在談的是整個人，但是農委會這邊卻拿出一隻手，說這個就是人，
整個人太龐大了，所以我們就用這隻手代表整個人。
好，我們很不滿意，但就算要談這隻手，我們來說他的手腕如何、手指有幾隻，
農委會又說這個太細了，我們等到細則再談。
　　　　　　　　　　　　　　　　～台北大學不動產與城鄉環境所副教授廖本全

台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨！

每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託----糧食。

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為40%、韓國為 27%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！

每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。

但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。

然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！

我們發現「農村再生條例」草案：

一、名為「農村再生」，但與農村再生的核心課題無關，主要以「改善景觀」之名，行工程發包之實。延續舊時代的開發模式，更大肆擴張，讓農村及其鄰近沒有範圍限制的公私有土地，通通可納入整併。以條例做為政策工具，廣開土地開發的大門。若法案通過，我們將與更多農地說再見。

二、名為「由下而上」，實則以金錢的發放，作為社區競相爭奪的誘餌，同時進行綁樁。不僅無法照顧弱勢地區，更壓縮人民參與及異議的空間，也讓地方派系得以壟斷資源、長久的獨大。以條例作為選舉工具，壓制多元民主的發展。若法案通過，我們將與「人民作主」說再見。

三、條文以「空白授權」的方式，賦予主管機關得以擴權，強制徵收、重劃、重新分配處理人民的土地財產。不僅和現行的法律相抵觸，更嚴重侵害憲法保障的人民的權益，有違憲之虞。若法案通過，無異是台灣民主政治的墮落與倒退。

「農村再生條例」，這是一部「假再生」的法案，這是一部讓農村「說再見」的法案。農村出代誌，是你我、是城鄉、是台灣、是全世界的大代誌。

朋友們，目前立法院的權力結構，隨時都可能通過這部後患無窮的法令，我們懇請您，透過連署以及任何您想得到的方式，開始行動，捍衛農民與農村，捍衛農業生產環境，捍衛糧食自主權，捍衛岌岌可危的民主政治。

讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：

立法院退回農村再生條例草案！
行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！

請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署
http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

發起單位：

台灣農村陣線（聯絡洪小姐 eudora.hung@gmail.com）

發起團體：

屏東縣有機農產品生產合作社、社團法人花蓮牛犁社區交流協會、248農學市集、東勢三合一農業社、溪底遙學習農園、合樸農學市集、圓鄉部落市集、桃園縣泰雅爾族部落永續發展協會、嘉義秀明自然農園、美濃愛鄉協進會、青芽兒永續教育中心、綠色陣線協會、中華民國社區營造學會、社區大學全國促進會、中華民國專業者都市改革組織

連署團體：

台北市文山社區大學、旗美社區大學、北投社區大學、看守土城愛綠聯盟、土城市生態保育協會、橋仔頭文史協會、布袋嘴文化協會、水沙連六社文史工作室、美濃農村田野學會、台灣環境行動網、環境資訊協會、台灣企業社會責任協會、綠黨、全球綠人、看守台灣、台灣原住民族學院促進會、台灣社會論壇、台灣原住民族政策協會、生祥與樂團、農村武裝青年、打狗亂歌團、濁水溪公社、一蕊華、洪雅書房、藍色東港溪保育協會、台南藝術大學社區營造組、比亞外基督長老教會、台灣永續聯盟、蕃薯葉農組、卡拉基督長老教會、台灣原住民族部落多元永續關懷協會、教育公共化連線、台大實踐筆記社、九二九樂團、土溝農村文化營造協會、空間母語文化藝術基金會、生態綠商業有限公司、台北市北投區林泉社區發展協會、大安文山社區規劃服務中心、台灣城鄉特色發展協會、道將圳文化學會、高雄縣原住民婦女成長協會、台灣基督長老教會原住民宣教委員會、台灣環境行動網、崔媽媽基金會、淡水社區大學、國立台南藝術大學建築藝術研究所社區營造組、交通大學亞太/文化研究室、大地旅人環境工作室、第三工作室、信拖鞋業、枋橋河流文化協會、松菸公園催生聯盟、中原建築系48 級、ACT team、化作春泥更護花青年行動聯盟、社團法人屏東縣綠元氣產業交流促進會、生態關懷者協會、港都網路電視台、台灣人權促進會、自主學習資源交流中心、北門社區大學、開拓文教基金會、道法自然探索工作室、泰聯石材有限公司、綠色公民行動聯盟、有限責任台灣綠活設計勞動合作社、台灣蠻野心足生態協會、國際特赦組織台灣分會、興吉貿易股份有限公司、台灣青年創新智庫協會、齊東文史工作室、尊懷文教基金會、台灣青年逆轉本部、社團法人台灣歷史資源經理學會、屏東縣屏北區社區大學、灣寶社區發展協會、高雄縣關懷台灣協會、新故鄉文教基金會、大屯社區工作室、雲林縣麥寮鄉楊厝社區發展協會、日日春關懷互助協會、姜樂靜建築師事務所、台灣原住民族政策協會、TCUMI系男籃、山仔后文史工作室、搖籃工作室、弘光社區文化服務隊、台南市社區大學、台灣原住民太魯閣族學生青年會、徐郁富建築師事務所、雨禾國際有限公司 … (持續加入中)

連署完整名單

說明：十分抱歉，由於連署名單每四個鐘頭更新一次，因此，您的連署並不一定會立即出現在完整名單上面。

公視13頻道　3/18(三)22:00
獨立特派員：新衣還是糖衣

前陣子春雨遲遲未落之時，信義鄉的梅農很苦惱，
因為都不下雨， 梅子的生長季節雨水不夠，長不大，
看樣子在收成的季節連要賣給做蜜餞的加工廠，都很有可能因為果肉不夠賣不出去！
現在他們只希望趕快下點雨，如果梅子還有機會再長大一點點，
至少還可以賣給人家釀酒，至少這一季的辛勞可以賠的少一點...
我隨便亂想的不知道可不可能：但如果農再條例2000億的錢，
可以拿去對農作物做一種類似保險的機制就好了，
至少農民不必總是擔心所有的辛勞可能隨時化為烏有。
我從柴山會鳥人的部落格裡才得知：芬園鄉自來水普及率只有13.99％；
農推所的培慧說：「現有灌溉系統是水稻的需求來設計的，但現在有很多不種稻改種絲瓜的地，舊水路已不符需要。
　　　　　　　　　何不把作物改變所需要的生產-環境，好好整理好？」；
立委林淑芬說：「...弄得漂漂亮亮有用嗎？年輕人回去就能存活嗎？
　　　　　　　　是不是要先釐清農村發生了什麼問題，再來想怎麼解決！」
兩千億啊！！這麼多錢不能想清楚再好好花嗎！？
農委會水保局局長吳輝龍：「這部份是不是可以不要處理。」
林淑芬：「特別舉債編列的預算，應該是要花在刀口上，所以建設就是農委會所認為的-刀口，農村的核心嗎？」
這條例要讓從無土地管理經驗的水土保持局進行「整合型農地整備」，
遑論農村要的不是景觀改善，就算是也不必交給門外漢吧！？

二千億後面有11個0，是政府舉債花我們的錢，
這件事不只是農民或農村的事，是關係我們每個人的事！
請各位踴躍連署、用力轉寄！