動物保護法修法的最新突破,是讓公告安樂死期限由7天延長到12天,然而法令的落實卻需要更多實質政策與措施的配合,儘管時間或許讓他們得到更多被認養而死裡逃生的機會,但是這段時間能夠產生意義嗎?

我首先必須澄清,延長安樂死期限是讓人樂見的修法方向,但是如果開出支票卻沒有兌現的本錢,那就是不負責任的政策宣示而已。官方的收容與安樂死政策,除了基本動物權的爭議以外,長期以來機構與資源利用的缺失受到詬病,而從以下引文新屋收容所志工Annie的現場觀察可以看出,缺乏制度支持的片面政策宣示引發了更多問題,而這更加違背了政府對動物保護的承諾。

當務之急,必須監督政府提出改善方案,讓收容所制度得以支持更長期的收容。更嚴重的問題是,在一個典範式的公立收容所尚且如此,全台灣多數不合法的公立收容單位是否隱藏了更加急迫的問題?法律作為動物保護者的「底線」與僅有的武器,除了訴諸一個更完善的動物保護法之外,更需要訴求能夠達成動保精神的制度。


原文:現在全省收容所 最頭痛的事

有誰可以告訴我..
現在每個收容所 從7天延長至12天的期限
未減低補犬量 無增加籠舍 無配套措施~
這些狗狗要關在哪裡?

收容所裡的容量原本是200隻~
現在來了400隻~
讓每個收容環境頓時無法獲得控制~
那麼 你知道這週有多少狗死於非命嗎!!
這些動物經由捕犬隊的捕犬桿捕捉後~
已受到驚嚇 害怕 隨時警戒中
在卸狗到高密度的籠舍內 每個動物的反應都顯得相當失常!!!

有不敢動的~
一個姿勢可以維持好幾天..

有不敢吃 不敢喝水的~
寧願忍著餓肚子 也害怕被同伴攻擊 喪失生命...

有的...
因為相互警戒心強 在籠舍內互咬致死~

我一向不贊同安樂死~
但很多人跟我一樣 即使不贊同 也必須去面對
那麼 就讓這些生命在最後的十幾天裡 好好生活 好嗎?

很多愛狗人士 很多愛心麻麻 在反對7天期限太短的同時
我想請問 現在增加為12天
卻讓原本的美意 讓孩子們活得更緊迫 更痛苦 死得更冤枉
是你們能接受的嗎?!

很多人沒走進收容所 沒真正去了解動物的痛苦
有時候 因為一時的好意 延長動物的壽命 卻讓這些生命陷入另一個困境
這週 我在收容所裡 看到許多慘狀 
每個孩子的眼神都不對了 行為舉止都顯得很異常
有時候 整個長廊上安安靜靜 望著裡面的動物
每個都處在戰備狀況 ...
忽然 就會聽到某籠傳出打架聲 再來幾秒不到的時間..
就會傳出孩子的痛苦哀嚎聲!!
這樣的情形 每天反覆發生在不同籠~
真的對這些生命而言 是很慘忍  恐懼的生存著!!!

我拜託大家 再幫幫忙 幫幫這些孩子~
每人一信寫到縣長信箱 或撥通電話過去好嗎!!
別再讓更多無辜的生命受到緊迫威脅 放過他們吧~

那天聽到幫助毛毛就醫的蔡姐說到...
何謂是愛?
愛牠 應該要讓牠們生的舒適 死的痛快 不要折磨他們~
不能讓牠們有一個好的生活 但至少讓牠們在死的時候 死的無恐懼吧~

新屋收容所塞爆! 請所有縣民為動物請命!  拜託了~
http://www.wretch.cc/blog/Annie0221/1918761

縣長信箱:http://bossmail.tycg.gov.tw/chiefmail/citpost.html
桃園縣政府電話:3322101 轉縣長室陳情

圖檔

圖檔


圖檔

圖檔

耳朵因互咬而流血...
圖檔

同欄另一隻身上的血漬...
圖檔

圖檔

圖檔

瑟縮在角落...
圖檔

貼牆低頭良久不敢動...
圖檔


arrow
arrow
    全站熱搜

    danapai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()