當課程主題進行到「全球化與文化霸權」，台灣也發生了一起恰恰與此呼應的重大事件「壹傳媒併購案」。壹傳媒從出售到被併購，自始便爭議不斷，不僅在媒體市場，更在台灣社會投下了震撼彈。
本來已確定的三方買主是中信董座辜仲諒、台塑集團總裁王文淵和旺中集團總裁蔡衍明，持股比率依序為34%、34%及32%。但因金管會依產金分離原則，要求辜仲諒持股不得超過20%，因此又出現了佔14%股份的第四位買家，報導一度指向鴻海郭台銘，卻遭到其個人與公司的否認，最後拍板結果則是龍巖與台灣產物保險。
11月27日，這筆併購案已於澳門秘密完成簽約，不過，仍待經濟部投審會、公平會及NCC審核。經濟部投審會審查資金來源，然後進入公平會與NCC兩部會進行審查，經濟部、公平會、NCC三個部會均同意通過後，結合才能生效。
為了抗議這筆併購案所含問題重重，本週在行政院前已有許多抗議活動，除了壹傳媒底下的四大工會為媒體自主與勞工權益發聲外，也有許多學生、教師投入反對旺中併購蘋果後將產生市占率46%的媒體巨獸。
野草莓學運開創了社會運動很重要的一種宣傳形式，透過網路即時轉播與公民記者的論述，與主流媒體形成對比，因此在網路上留下了大量當時的現場紀錄、新聞報導的影像檔，但是比較後設的反省與論述（的影像資料）卻相對缺乏，目前找到相關的影像大概只有以下三則？希望只是我資訊不夠充分......否則我頗感訝異，2008年底至今滿兩年了，雖然充斥著許多網路即時影像，但對這個運動的回顧與反省影像居然這麼少......難道要等18年後？
1.《廣場》The Right Thing 117分∕彩色
應為目前唯一的紀錄片，2010年暑假開始參加影展播映，此外曝光度略低。
影片簡介：一切都是從不准帶國旗上街開始。2008年11月，六十年來首位中國官方授權代表陳雲林抵台訪問，同時，台灣民眾的言論與人身自由受到國家機器高度箝制。透過網路，學生們從各地聚集起來，他們因為共同的價值受到侵害而齊聲怒吼，卻也因為各自的信仰與堅持而相互質疑。在抗爭與學業、公民與政客、激情與自省之間，在台北，在這個廣場，在他們二十餘歲的年紀。
林照真，2005/02，誰在收買媒體？，天下雜誌 316期，網址：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=30693
黃哲斌，2010/12/13，乘著噴射機，我離開《中國時報》，【圖解】第一次買新聞就上手，網址：http://puppydad.blogspot.com/2010/12/blog-post_13.html
名句：「政府左手伸進我們的口袋，拿錢賄賂媒體，然後將右手伸進我們的腦袋」
劉蕙苓，2010/12/16，回應黃哲斌一文：原來我這麼「不專業」？！就這樣我離開了電視新聞界，網址：http://www.facebook.com/note.php?note_id=184312644916512&id=1370810865&ref=mf
周盈成，2010/12/15，沒了置入 也未必救得了記者，網址：http://2barks.blogspot.com/2010/12/blog-post_15.html
你家附近也有蚊子館嗎？
本片不僅針對文資法的蚊子館
也直指「錯誤的政策比貪污更可怕」
可悲的是 試圖尋找家鄉北港的蚊子館時
竟然想不出有什麼閒置且浪費公帑的公共建設
想來雲林預算不足的問題比錯誤政策的問題更嚴重
馬上停止強制徵收 立即修正不當惡法
~~台灣人民挺農村717凱道守夜行動
*活動說明*
過去一個多月來，苗栗大埔地區怪 手毀田事件，突顯出近來全台各地的滅農險境，政府與財團合謀，濫用行政權力強制圈收農地，多處優質農地正大規模地淪陷為工業用地，成為政商炒地皮或累積資 本的禁臠，徵收暴行不但侵害農民的居住權與生存權，也是台灣農業發展的空前危機。
大埔怪手毀田事件透過獨立公民記者的報導揭露，已引起網 路上台灣公民熱烈討伐。然而，若只是停留在口頭情緒的憤慨，仍不足以改變權勢者惡質的運作。因此7月 17日晚上請大家一起站出來，夜宿凱達格蘭大道，力挺台灣農民，爭取永續農業的生存權，抵抗惡質政商結構，唯有人民將憤怒的情緒，化為團結與行動的力量， 政府財團化的傾向才有改變的可能。
政府有法能圈地 農民無力可回天
都委會請看清真相 農民已經無路可退
歡迎媒體採訪 敬邀各界聲援
時地：6月30日（三）上午 9:00 行政院正門口
6月30日（三）上午10:30 總統府 (凱道與公園路交叉口)
什麼政府！什麼國家！人民申冤，卻得到這種對待！
（PS.下段影片 2010/06/09 苗栗縣大埔農民難忘之日 為字幕版）
在一陣狂風驟雨似的摧殘後，除了短時間不可磨滅的心痛外，有幾位居民受傷、一位老婦人昏倒、及已無機會收成的稻田。
2010.6.9，相信對苗栗竹南大埔的居民絕對是個永難忘懷的日子。
6.8下午，縣府運來水泥拒馬阻斷大埔地區通外道路，並施行交通管制，當地居民發覺後，緊急連絡立委、議員前來協調，縣府態度強硬不予理會，直到傍晚才開放一條通道供民眾出入。
6.9凌晨三點多，警備車載來二百多名員警，同時到來的是二十多輛怪手、鏟土車，還有救護車，帶頭者按圖索驥，四處佈置警力與怪手，時間一到同時出動，令不及防備的居民手足無措，無法相互支援，接到訊息的媒體在外圍即被擋下不得進入。
怪手直接開進休耕或再一個多月就可收割的稻田，或開挖或推土，甚至只是在稻田裡繞幾圈就開走，部份居民隱忍不敢阻止，按耐不住的居民責罵員警和工程人員，招致而來的是稻禾被鏟除得更徹底，及與員警在稻田旁追逐後，立即被優勢警力制服受傷，一位憤怒的農民提言要放火燒怪手，換來的是稻田被鏟成平地，幾乎看不到還站立著的稻禾。
一位婦人孤身站在怪手旁不肯離開，遭十幾位男、女員警包圍，僵持一陣後即被拉走，旁邊一台攝影機持續記錄整個過程，搜證員警好奇地問：「她是你的誰？」，只聽到一句男孩子微弱的聲音：「我母親！」
原文：http://www.dfun.com.tw/?p=28151
文/清大農村讀書會 六月 28, 2010
今早（6月28日）八點，苗栗縣政府動員上百名員警，無預警執行竹南大埔的全面動工！
全數良田被掃蕩搗毀！不僅稻穀被全數清空，更以卡車將田內土壤全數運走。數十輛怪手、推土機、卡車進出，大埔農村頓成工地。現場景況慘不忍睹。
大埔農民上周三（6/23）才北上陳情，總統府、監察院答應一周內給予答覆的期限還未到。沒想到今早（6/28）上班時間一到，上百名員警就進入竹南大埔封鎖道路，延續近日的強行施工，不論土地繳交權狀與否，進行全面性破壞。自救會長家（6/19「雷劈怪手」記者會現場）前稻田尤其遭到惡意毀壞，不僅稻穀被清空，土壤也被卡車載走，不知載往何處。施工單位同時並沒有出示執行命令。
此波強行徵收中，警民衝突相當劇烈。警方一度以人牆擋住民眾，禁止居民攝影蒐證；並以擒拿術制服居民，強奪居民的怪手鑰匙。有農民上前阻擋怪手破壞田地，卻被女警強行帶走，並被警備車載到海口拋下；有婦女不惜躲到警車底下，要與警方拚命，同樣遭警方強行拉開。有婦女在抗爭過程中暈倒，被扛上救護車，但中途又醒來，不願強往，堅持留下。
原文：http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=41608
更新時間：2010-06-28 22:35:01
| 【記者呂苡榕台北報導】28日上午8點，苗栗縣政府三度將怪手及推土機開至竹南大埔里居民的田地中「整地」，當地居民企圖抵擋，反遭警察阻攔，自救會會長陳文彬也在衝突中受傷。雖然大埔居民認為徵收程序有問題，向總統府陳情，並要求監察院介入調查，但苗栗縣政府不顧程序瑕疵，加緊作業，接連兩天都將怪手與推土機開進農民田地。 縣府：徵收程序都合法 |
原文：http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2010/06/23/510998.html
實在很難想像，代表苗栗縣政府公權力的推土機，會趁著半夜強行開入即將收割的農地。這項縣政府強調依法辦理區段徵收、居民憤慨串連自救的爭議，存在許多有待釐清的問題。但最根本的問題可能是：怪手竟然趕在收成前以最粗暴方式摧毀良田，台灣公部門到底哪裡病了？
為了竹科竹南基地的群創光電擴大用地徵收案，苗栗縣政府在六月九日凌晨封鎖擬強制徵收的大埔農地，並以優勢警力和怪手強行開入綠油油的農田。這項動作在很短時間內於網路上大量流傳，政大地政系主任徐世榮、律師詹順貴、清大教授李丁讚等各界人士前往關心，大力聲援居民的自救行動。
到目前為止，苗栗縣長劉政鴻及相關單位的說法是，本案目的在於繁榮地方，不但早已經內政部都委會三次會議通過，整個規畫案更在二○○八年四月第一次會議時就已過關，因此縣府只是依法辦理區段徵收。劉政鴻更強調，地主申請核發抵價地，未來利益遠高於領錢，尚未申請的地主若逾期只能依公告現值發補償費，「想後悔都沒機會」。
當地居民則認為，縣府在徵收補償金和補償方案尚未談妥前就「強奪民地」，目前爭議在於：一、縣府徵收價格僅為市價四成，遠低於鄰近地區；二、新規畫的住宅區位置偏僻，有些更位於變電廠、墳墓上以及未來的工廠旁，這樣的徵收條件絕非「從優從寬」；三、苗栗竹科銅鑼園區仍有二七四公頃土地尚未開發，縣府卻執意要徵收此地並大量重劃為住宅區，引人轉賣土地、「炒地皮」聯想。
由於雙方看法有很大落差，目前比較理想的方式，應該是縣府與居民自救會重啟協商，雙方就配地百分比與現有補償方式進行檢討，根據理性溝通所建立的共識，找出「依法行政」與「合理補償」之間的最大交集。
原文：http://www.facebook.com/note.php?note_id=402478053789&id=522587905
希望大家都能關心
如果沒有人care，你家我家他家都可能成為下一個大埔
另外因為我不是什麼知名部落客，不會有太多人來看我的FB
所以這篇note我會tag一些我覺得可能會關心的朋友
如果覺得可以的話，請幫我分享出去，讓大家以最快的方法關心這件事吧！！
原文：http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010062900142,00.html
土地徵收引發爭議。
任憑竹南大埔、中科相思寮及其他許多土地被徵收人北上向總統府及監察院陳情，但是苗栗縣政府仍派出怪手及威勢警力，持續在農田上「整地」，並宣稱一切「依法行政」。對於這群土地被徵收人而言，任憑他們強烈的抗議，政府卻宣稱土地所有權已「合法」移轉至國家名下，農民反成為「違法占用」自己世代居住的家園。怎會如此？是什麼樣的法律制度造成這樣的結果？
首先，土地徵收是由國家啟動，發動要件其實相當的寬鬆。我國土地徵收相關規定散佈於許多法規中，若以區段徵收為例，只要是符合平均地權條例第五十三條第一項或土地徵收條例第四條第一項的規定，都可以逕行發動區段徵收。以後者為例，其包含了六款，而這六款所指涉的範圍其實皆相當的含糊廣闊，幾乎是無所不包，如「非都市土地實施開發建設者」即為其一，因此政府往往可以輕易的啟動土地徵收。
其次，須深刻瞭解土地徵收的程序也是對土地被徵收人絕對不利。由於大法官釋字第四百零九號解釋文要求，「於徵收計畫確定前，應聽取土地所有權人及利害關係人之意見」，土地徵收條例第十條第二項因此規定，「需用土地人於事業計畫報請目的事業主管機關許可前，應舉行公聽會，聽取土地所有權人及利害關係人之意見。」但這規定並未落實第四百零九號解釋文要求。
這個公聽會應由核准徵收機關舉辦，而且其舉辦時程應是在提出土地徵收計畫書時，而非於前期事業計畫階段，也非僅是由需用土地人來辦，但目前作法卻扭曲大法官意旨。由於需用土地人（如地方政府）與土地被徵收人立場相對，因此，由需用土地人來舉辦公聽會，明顯是球員兼裁判，在此情形下，公聽會往往流於形式，並無實質意義，這對土地被徵收人相當的不公平。
原文載於：http://newtalk.tw/news_read.php?oid=6180
新頭殼newtalk 2010.06.28 李雲深／綜合報導
苗栗縣府今晨再度派遣強勢警力剷平大埔農地，現場目睹整個情況的清大教授痛心的說，這已經不是個案，而是更廣泛的「新圈地運動」，國家結合資本與地方勢力，正全面地向農業侵吞。
李丁讚表示，「那天(6/19)記者會現場那塊稻田，今天中午，所有稻禾已經完全被砍光，田地也被整平，警察和怪手已經撤離現場，剩下一群白鷺鷥，在新挖過的田地上尋找昆蟲。」
他痛心的表示，眼見著一車車的田土被載走，大媳婦洪玉女當場昏倒，「她的姊妹們告訴我，這些土地是他們世世代代辛苦改良的結果，不必施肥就可以長出二十幾公斤的大芥菜。」
| 連署訴求：
一、事件緣起── 郭台銘要地 劉政鴻緊急變更計畫強徵民地！ |
種植台灣美味西瓜卻要被搶走家園的灣寶鄉親，本週5/14(五)上午10:00要到行政院（中山南路忠孝東路口）陳情抗議，亟需大家轉噗並到場聲援！
From aboutfish 從來沒實地去過「灣寶」，第一次聽到「灣寶」的名聲，源於去年六月在農林漁牧單元收了有品教育的第一課：灣寶西瓜網摘，當時找了好幾篇相關文章來看，才發現灣寶真是「台灣之寶」，以「生產、生活、生態三生共榮」為努力目標的有機農村，希望發展出可以同時照顧人民與土地健康的綠色經濟模式，取代過去刻意壓榨地力、求取短期內產量最大化卻無法永續的傳統模式。
然而苗栗縣政府卻以「後龍科技園區開發案」為由大肆徵收農地，企圖毀壞這個好不容易才發展出一定規模的台灣農業之寶，看到民國98年灣寶西瓜節邀請函寫著：「 今年是連續第八年了，也或許將是最後西瓜節，雖如此，灣寶里民更要以歡樂，迎接這個外出子弟返鄉、親朋好友相聚的日子。若真要如花般凋落，也要以最美的姿態飄下……但本地農民當初，一鋤頭一畚箕開墾，加上無數心血才有今天的良田，請別讓農民守護田園的心碎。 」就忍不住為之鼻酸。
灣寶鄉親已決定，5月14日（星期五）租一部遊覽車北上行政院陳情，這一次，他們真的需要我們的雙腳、雙手與聲浪協助，真的需要人勢來讓政院有感覺。懇請關心過、正在關心或想要關心本案，甚至不經心看到此訊息的朋友，5月14日上午10點，一起與灣寶鄉親在行政院門口召開記者會，共同發聲並見證《灣寶鄉土保衛戰》。更詳盡的行動說明請參考：台灣農村庶民價值保衛戰。 附註：本活動尤其需要越多越好的公民記者前往練兵試身手，將灣寶鄉親的心聲廣傳出去。
Che要邀請你「幫助喜憨兒 籌建憨喜農場」
圖 不一般的親子關係
天下無不是的父母，儒家傳統尤其重視父子之道，父母親應該教養子女，子女則應該奉養父母，然而如果子女永遠無法自立該怎麼辦？父母親有辦法照顧他們一輩子嗎？
圖 我的全家福，我的兒子Che也入鏡囉～
轉錄：敬邀參加「傳播學界給旺旺中時集團的嚴正呼籲」連署
很感動收到這封EMAIL，謝謝傳播界學者們勇敢站出來了，他們所面對的不只是財團，還有財團背後的紅色政治勢力的威脅。但，人世間總還有點是非吧？新聞業轉行至今，媒體朋友的環境每下愈況，卻沒有人能讓情況好轉，好像願意出來仗義直言的人也愈來愈少了。很感謝學界老師們在這麼惡劣的環境下站出來，勇敢對抗張牙舞爪的財團怪獸。以下是傳播學界的全文：
儂の語 (5)